Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. PD iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica , br. 211-07/25-5/8345 od dana 01. travnja 2025 godine, dana 17. prosinca 2025. godine donio je i :
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okrivljeni PD, sin P , rođ. **.**.1991.g., u [adresa], OIB. 60823368887., drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,
k r i v j e
što je:
- dana 31. ožujka 2025.g. oko 21,40 sati, na cesti DC8 kod mjesta Novi Vinodolski, stacionaža 21 km prilikom zaustavljanja osobnog vozila marke Alfa Romeo reg. oznake [registarska oznaka] u kojem se nalazio kao putnik neovlašteno posjedovao drogu
"kokain", 1 prozirnu pvc vrećicu sa sadržajem droge "kokain" u ukupnoj količini od 3,15 grama što je utvrđeno kritične prigode od strane pol. službenika PP Crikvenica.
dakle, neovlašteno posjedovao opojnu drogu
čime je počinio prekršaj iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona
o s u đ u j e
novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto )
Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okr. PD se izriče oduzimanja predmeta opojne droge " kokain" u ukupnoj količini od 3,15 grama privremeno oduzete od strane PP Crikvenica potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] od 31. ožujka 2025 . godine.
Po pravomoćnosti ove presude opojna droga će se uništiti , a uništenje će se obaviti pred povjerenstvom koje imenuje Vlada RH a provođenje zaštitne mjere povjerava se MUP RH koji će PP Crikvenica dostaviti oduzetu opojnu drogu radi provođenja njezinog uništenja.
Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset ) u roku do 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Crikvenica , svojim optužnim prijedlogom od 01. travnja 2025.g. pokrenula je prekršajni postupak protiv okr., radi prekršajnog djela navedenog u izreci presude.
2. Na zakazana ročišta okr. nije pristupio te se provjerom u JRO MUP RH nesporno utvrdilo da okr. na teritoriju RH nema aktivno prebivalište niti boravište, kao što se utvrdila i činjenica da je okr. od strane tužitelja izdana obavijest u skladu s odredom čl. 109 a st. 1. PZ-a. temeljem koje je okr. upoznat sa činjenicom da se protiv njega pokreće prekršajni postupak da je tijelo postupka obvezan izvijestiti o svakoj promjeni adresi prebivališta i boravišta kao i o činjenici da će se postupak provesti u njegovoj odsutnosti a pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3.U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u obavijest tužitelja izdana okrivljenom u skladu s odredbom čl. 109 a st.1. PZ-a. uvid u potvrdu PP Crikvenica o privremenom oduzimanju predmeta, u izvješće PP Crikvenica o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i o postupanju pol. službenika, u zapisnik PP Crikvenica o privremenom oduzimanju predmeta, u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju osumnjičenog, u prek. ev. za okrivljenog , u povraćene dostavnice za okrivljenog, uvid u JRO MUP RH te saslušao svjedoka pol. službenika PP Crikvenica MD.
4.Svjedok MD navodi da je kritične prigode sa kolegom CD vršio nadzor cestovnog prometa kada su uočili nailazeće vozilo koje se kretalo izvan središnje linije, koje je prošlo pored njih te su s vozilom krenuli za istim jer su posumnjali da je vozač pod utjecajem alkohola. Krenuvši za vozilom upalili su svjetlosne signale na službenom vozilu te je vozač zaustavio vozilo na navedenom dijelu. Došli su do istoga i uočili u vozilu tri muške osobe. Od istih su zatraži osobne dokumente i upitali da li netko posjeduje narkotike te je okrivljenik koji je u vozilu zagrebačkih reg. oznaka bio putnik izručio jednu prozirnu pvc vreći sa sadržajem bijele praškaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara drogi kokain. Naveden sadržaj su oduzeli te okr. izdali obavijest u skladu s odredom čl.109a st.1. PZ-a., sačinili zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i ispitivanju osumnjičenika u pol. postoji jer su nakon utvrđenog ilegalnog posjedovanja droge sa svim zatečenim osobama krenuli u pol. postaju PP Crikvenica na način da je FD koji je tada bio na štakama vozio do postaje a PD sa drugim suputnikom u vozilu u postaju su otišli sa službenim vozilom. Navodi da su provjerom u sistemu AOP utvrdili da je okr. više puta kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo.
Nakon krim. istraživanja okr. je pušten iz prostorija PP Crikvenica.
5.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Materijalnim dokazima koji priležu u spisu nesporno je utvrđeno da je okr. kritične prigode kod sebe imao drogu kao što je utvrđena činjenica da je okr. prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo.
7. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisana je novčana kazna u iznosu od 662,00 eura do 2.652,00 eura, ili kazna zatvora do 90 dana kao i obvezatna zaštitna mjera oduzimanja opojne droge u skladu s odredbom čl.64.st.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droge.
8.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Olakotne i osobito olakotne okolnosti sud nije našao dok je kao otegotnu uzeo u obzir posjedovanja zakonom zabranjene droge i dosadašnje višestruko kažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo.
9.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome izrekao u izreci navedenu sankciju smatrajući da će se istom utjecati na okr. i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.
10.Sud je okr. izrekao obvezatnu zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge radi uništenja.
11.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu
U Senju, 17. prosinca 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud Republike Hrvatske
Dti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis