REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2073/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽŽ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/15435, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 16. srpnja 2025., nakon donesene i objavljene presude dana 17. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin Ž i P, rođen **.**.1987. u mjestu Zavidovići, BiH, državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je okrivljeni PŽ dana 24. svibnja 2025. u 21:20 sati, u mjestu [adresa] upravljao teretnim automobilom marke Citroen Jumper, reg. oznake [registarska oznaka],

I. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,28 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom N,

II. kretao se [adresa] od pravca juga u pravcu sjevera, te dolaskom neposredno do kbr. 70 uslijed neprilagođene brzine kretanja osobinama i stanju kolnika (zavoj u lijevo) izgubio je nadzor nad upravljačem vozila, kojom prilikom je zahvatio desnim kotačima bankinu i vozilom sletio u putni jarak sa istočne strane kolnika, te prednjim dijelom vozila udario u betonski putni most kbr. 70, vlasništvo NŽ iz [adresa], nakon toga vozilom je prešao preko putnog mosta i sletio u putni jarak sa istočne strane kolnika, nakon čega je prednjim dijelom vozila udario u betonski putni most ispred kbr. 72, vlasništvo LŽ iz [adresa], a potom se nastavio kretati nekontrolirano po putnom jarku i rovati, te je izašao iz putnog jarka na kolnik Ulice Ferde Gassmanna koju je prešao i prednjim desnim bočnim dijelom vozila udario u prometni znak „Naziv ulice Ferde Gassmanna“ kojeg je prevrnuo, a zatim sletio u putni jarak sa istočne strane kolnika gdje se i zaustavio djelomično u putnom jarku a djelomično na kolniku navedene ulice prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera. U prometnoj nesreći na teretnom automobilu, putnim mostovima i prometnom znaku nastala je materijalna šteta, dok je PŽ zadobio lake tjelesne ozljede,

čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz čl. 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura),

temeljem čl. 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.390,00 eura (tisućutristodevedeseteura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od dva dana.

IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 74,00 eura (sedamdeset četirieura) u roku od 90 dana od dana primitka presude.

Obrazloženje

Obrazloženje kao nepotrebno ispušteno sukladno članku 179. stavku 9. Prekršajnog zakona.

U Bjelovaru, 17. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. IŽ, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba obzirom da su se stranke odrekle na podnošenje žalbe te se presuda proglašava pravomoćnom s danom 17. prosinca 2025.