Baza je ažurirana 08.07.2026. zaključno sa NN 53/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

                                                                    1                                       Poslovni broj: K-140/2023-45

             

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek                                                                   Poslovni broj: K-140/2023-45

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

             

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca porotnika Marije Bandalo i Tomislava Tomaševića, članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene S. Š., OIB ...,  zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,  118/18., 126/19. i 84/21.  – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-34/2023-1 od 18. siječnja 2023., na raspravi održanoj 23. listopada 2023., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Željka Ivanušića, optužene S. Š. i izabranog branitelja optuženice, odvjetnika D. M. iz O.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

I. Na temelju članka 98. stavka 5. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje ZKP/08.) u vezi s člankom 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08. i člankom 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. prema

 

optuženoj  S. Š., ...

 

PRODULJUJU SE MJERE OPREZA

 

- zabrane približavanja žrtvi/oštećenom Z. T., OIB: ..., s prebivalištem u T., , na razdaljinu manju od 100 (sto) metara, i

 

- zabrane uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa žrtvom/oštećenim Z. T..

 

II. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08. produljene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.

 

III. Na temelju članka 98. stavka 1. ZKP/08. optužena S. Š. se upozorava da će se u slučaju nepridržavanja navedenih mjera opreza, one zamijeniti istražnim zatvorom.

 

IV. Mjere opreza izvršavat će II. Policijska postaja Osijek, koja će ovaj sud izvijestiti ako se optuženica ne pridržava mjera opreza.

 

 

Obrazloženje

 

1. Pred ovim sudom vodi se kazneni postupak protiv optužene S. Š. zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. u vezi stavka 2. KZ/11.

2. Rješenjem ovog suda broj Kv-123/2023-6 od 21. travnja 2023. prema optuženici je ukinut istražni zatvor u kojem se nalazila od 21. listopada 2022. te su joj, iz razloga propisanih zakonskom osnovom iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., određene mjere opreza i to zabrana približavanja oštećenom/žrtvi Z.T. na razdaljinu bližu od 100 m iz članka 98. stavak 2. točka 4. ZKP/08. i zabrana uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenim/žrtvom Z. T. iz članka 98. stavak 2. točka 5. ZKP/08.

 

3. Na raspravi održanoj 23. listopada 2023. vijeće je odlučivalo i o potrebi daljnje primjene navedenih mjera opreza.

 

3.1. Državni odvjetnik je naveo da smatra da i dalje postoje okolnosti zbog kojih su mjere opreza određene pa je stoga predložio da mjere opreza i dalje ostanu na snazi.

 

3.2. Branitelj optuženice je izjavio da se protivi daljnjem produljenju mjera opreza navodeći da više nema opasnosti da bi optuženica ponovila kazneno djelo ili počinila teže, budući da je već duže vrijeme na slobodi i prekinula je vezu s oštećenikom te se nije dogodio nikakav incident, nije ni pričala sa oštećenikom niti ostvarivala s njim bilo kakav kontakt, a vještak psihijatar je u svom nalazu i mišljenju naveo da kod nje ne postoji patološka ljubomora.

 

3.3. Optuženica se pridružila navodima svog branitelja.

 

4. Nakon razmatranja predmetnih podataka, utvrđeno je da i dalje egzistiraju zakonske pretpostavke za opstojnost mjera opreza.

 

4.1. Naime, osnovana sumnja da je optuženica počinila predmetno kazneno djelo, a što je opća pretpostavka za određivanje, odnosno produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08., a time i za produljenje mjera opreza, proizlazi iz potvrđene optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-34/2023-1 od 18. siječnja 2023. i dokaza na kojima se optužnica temelji, kao i iz izvedenih dokaza na raspravi, a naročito iz iskaza oštećenika koji je potkrijepljen njegovom medicinskom dokumentacijom i nalazom i mišljenjem sudsko medicinskog vještaka.

 

4.2. Nadalje, optuženica se tereti da je 21. listopada 2022. oko 19,00 sati u obiteljskoj kući u T. svog izvanbračnog supruga oštećenog Z. T. nakon verbalnog sukoba ubola u trbuh nožem dužine oštrice 20,5 cm i time mu zadala ubodnu ranu dubine 2,5 cm s prodorom u trbušnu šupljinu. Iz iskaza oštećenog Z. T., a koji je u tom dijelu potkrijepljen iskazom brata oštećenice M. Š. i nalazom i mišljenjem vještaka psihijatra, proizlazi da je oštećenica tada bila u stanju srdžbe i bijesa uslijed saznanja da je oštećenik viđen u kafiću u društvu druge ženske osobe zbog čega ga je verbalno napala. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu optuženice od 21. listopada 2022. i provedenog toksikološkog vještačenja proizlazi da je optuženica u vrijeme događaja bila pijana, odnosno da joj je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,30 g/kg, dok iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra proizlazi da je alkohol predstavljao ključan čimbenik u počinjenju kaznenog djela te da je kod optuženice pijenje alkohola na razini štetne sporadične uporabe s mogućnošću slabije kontrole u pijenju. Iz obrane optuženice iz prethodnog postupka (zapisnik Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku od 23. listopada 2022. sa snimkom ispitivanja) proizlazi da je ona s oštećenikom bila u vezi 8 godina, a u toj obrani je spomenula i da oštećenika voli najviše na svijetu, da ga obožava i da bez njega ne može disati.

 

4.3. Iz opisanog inkriminiranog ponašanja optuženice proizlazi da je ona postupala s visokim stupnjem kriminalne volje da teško tjelesno ozlijedi oštećenika, jer je, a kako se tereti, u namjeri da se obračuna s oštećenikom, očito iz razloga što je sumnjala u njegovu nevjeru, posegnula za nožem koji je pogodan i za nanošenje smrtnih posljedica (duljina oštrice 20,5 cm) te je ubola oštećenika u trbuh s prodorom u trbušnu stjenku zbog čega je oštećenik bio zadržan na bolničkom liječenju i operiran. Uzimajući u obzir ovakvo opasno ponašanje optuženice te okolnost da je ona tada djelovala pod odlučujućim utjecajem alkohola zbog kojeg je očito izgubila kontrolu nad svojim ponašanjem, te imajući u vidu da su optuženica i oštećenik bili dugi niz godina u intimnoj vezi i da postoji vjerojatnost da je ona i dalje emocionalno vezana uz njega budući da je u svojoj obrani u prethodnom postupku opisivala snažne i intenzivne osjećaje ljubavi prema njemu, vijeće smatra da sve navedene okolnosti ukazuju da i dalje postoji opasnost da bi optuženica mogla doći u iskušenje da stupi u kontakt s oštećenikom, a samim time i opasnost da bi mogla ponoviti kazneno djelo ili počiniti teže, jer su oni sada očito u narušenim odnosima, a posebno ako se optuženica ponovno dovede u alkoholizirano stanje, što je izgledno s obzirom da alkohol, iako nije ovisna, ipak povremeno konzumira. Stoga je utvrđeno da i dalje postoji istražnozatvorska osnova iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. za određivanje, tj. produljenje mjera opreza.

 

5. Okolnost da se optuženica pridržava mjera opreza, a što je istaknula obrana, ne znači da više nema iteracijske opasnosti, već samo pokazuje da se mjerama opreza, odnosno upozorenjem istražnim zatvorom, dovoljno utječe na optuženicu da se kontrolira i suzdrži od bilo kakvog kontakta sa oštećenikom. Naposljetku, od optuženice se i očekuje da se pridržava mjera opreza.

6. Iz iznesenih razloga vijeće je odlučilo produljiti mjere opreza zabrane približavanja oštećenom/žrtvi Z. T. na razdaljinu bližu od 100 m iz članka 98. stavak 2. točka 4. ZKP/08. i zabrane uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenim/žrtvom Z. T. iz članka 98. stavak 2. točka 5. ZKP/08.

 

6.1. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08. određeno je da će produljene mjere opreza trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude, a na temelju članka 98. stavka 1. ZKP/08. optuženica je upozorena da će se u slučaju nepridržavanja navedenih mjera opreza, one zamijeniti istražnim zatvorom.

 

7. Produljene mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08. izvršavat će II. Policijska postaja Osijek i o tome dostavljati sudu redovna mjesečna izvješća, a bez odgode u slučaju kršenja mjera opreza od strane optuženice.

 

8. Slijedom navedenog, na temelju članka 98. stavka 5. i 6. ZKP/08. u vezi s člankom 98. stavka 2. točka  4. i 5. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

 

Osijek, 23. listopada 2023.

 

                                                                                                                                  Predsjednica vijeća

                                                                                                                                           Ivana Špigel,v.r.

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu