Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-17945/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽA, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25- 5/33167 od 16. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 16. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ž i F, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, u vanbračnoj zajednici, otac četvero djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) 16. prosinca 2025. oko 00,25 sati u Splitu, Lička kućni broj 21, zatečen od strane policijskih službenika kako upravlja osobnim vozilom marke "Fiat Punto" registarske oznake i broja [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
b) što je iste prigode kao pod a) upravljao naprijed navedenim vozilom te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu,
c) što je iste prigode kao pod a) posjedovao jedan PE smotuljak sa sadržajem droge "cannabis marihuana", mase 0,43 grama, jednu ručno spravljenu cigaretu s mješavinom duhana i droge marihuana tzv. "joint" 0,83 grama i jedan PE smotuljak sa sadržajem droge amfetamin "speed", ukupne mase 0,63 grama, a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem, a koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" br.; 13/19), dakle, drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavku 5. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona i za djelo pod c) iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku
u t v r đ u j e
za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 eura,
za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura,
za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura,
te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.230,00 eura (dvije tisuće dvjesto trideset eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 16. prosinca 2025. s početkom u 00,25 sati do 16. prosinca 2025. u 15,20 sati je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.190,18 eura (dvije tisuće sto devedeset eura i osamnaest centi).
Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci.
Na osnovi članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po naredbi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split broj: 1071852540 od 16. prosinca 2025. u vremenu od 16. prosinca 2025. s početkom u 00,25 sati do 16. prosinca 2025. u 12,25 sati, kao 1 (jedan) dan.
Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana, sveukupne mase 0,43 grama,
- jedna (1) ručno spravljena cigareta mješavine duhana i marihuane cannabis sveukupne mase 0,83 grama,
- jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin sveukupne mase 0,63 grama,
bez naknade.
Navedena droga od istoga je privremeno oduzeta od strane policijskih službenika temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1071852523 od 16. prosinca 2025.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/25-5/33167 od 16. prosinca 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽA zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.
2. Okrivljenik ŽA ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je doista navedene prigode u Splitu upravljao vozilom marke Fiat Punto te da nije imao kod sebe vozačku dozvolu, da je istina da se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju opojnih droga u organizmu te da je doista kod sebe imao cannabis marihuanu 0,43 grama, jednu ručno spravljenu cigaretu mješavine duhana i droge tzv. "joint" 0,83 grama i jedan smotuljak sa sadržajem droge amfetamin speed 0,63 grama, a da je drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, kaje se, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji i da bi se volio popraviti koliko može.
3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju od 15. prosinca 2025., službena bilješka od 16. prosinca 2025., službena bilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 16. prosinca 2025. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan.
3.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1071852523 od 16. prosinca 2025. vidljivo je da je od okrivljenika privremeno oduzeta droga cannabis – marihuana 0,83 grama, cannabis – marihuana 0,43 grama i amfetamin 0,63 grama.
3.2. Također, uvidom u službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 16. prosinca 2025. vidljivo je da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana, sveukupne mase 0,43 grama, jedna ručno spravljena cigareta mješavine duhana i marihuane cannabis sveukupne mase 0,83 grama i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin sveukupne mase 0,63 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka testovima i to: MMC International Cannabis Testom, HEMP testom i MMC International B.V. Opiates/Amphetamines Testom, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da su navedene tvari marihuana i amfetamin.
4. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Članak 229. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: kad upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika, dok iz odredbe stavka 5. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.
6. Članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok iz odredbe stavka 9. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
7. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga propisuje: zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok iz odredbe članka 54. stavka 3. istog Zakona proizlazi: Za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Okrivljeni ŽA na ispitivanju je priznao da je navedene prigode u Splitu upravljao vozilom marke Fiat Punto, da nije imao kod sebe vozačku dozvolu, da se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju opojnih droga u organizmu te da je doista kod sebe imao cannabis marihuanu 0,43 grama, jednu ručno spravljenu cigaretu mješavine duhana i droge tzv. "joint" 0,83 grama i jedan smotuljak sa sadržajem droge amfetamin speed 0,63 grama, pa Sud smatra da je isti počinio navedene prekršaje koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a Sud je istome za počinjene prekršaje izrekao u Zakonu propisane novčane kazne te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazna, dok otegotne okolnosti nisu pronađene, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 16. prosinca 2025. s početkom u 00,25 sati do 16. prosinca 2025. u 15,20 sati je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.190,18 eura (dvije tisuće sto devedeset eura i osamnaest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.
9.2. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
10. Na temelju u izreci citiranog propisa ovaj sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca jer se radi o težem obliku kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti i to u trajanju koje smatra primjerenim obzirom na inkriminiranu radnju.
10.1. Na osnovi članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po naredbi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split broj: 1071852540 od 16. prosinca 2025. u vremenu od 16. prosinca 2025. s početkom u 00,25 sati do 16. prosinca 2025. u 12,25 sati, kao 1 (jedan) dan.
10.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
10.3. Status vozačke dozvole moguće je provjeriti na mrežnoj stranici MUP-a Kutak za vozače (https://mup.gov.hr/ostalo-48/kutak-za-vozace/283633)
11. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
12. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 16. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.