Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-156/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zz UB, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz Karlovca, Trg kralja Petra Svačića 1, zastupane po ZOU Nikola Horvat i Dean Radišić, protiv tuženika SB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 16. prosinca 2025. u nazočnosti majke i zz mlt. tužiteljice UB uz zamjenicu punomoćnika Josipu Horvat, odvjetnicu, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, objavljene 16. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku SB da doprinosi za uzdržavanje tužiteljice mlt. ŽB umjesto iznosa od po 1.100,00 kn (146,00 EURA) mjesečno kako je određeno t. II izreke Presude na temelju priznanja Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-321/2015-8 od 30. studenog 2016. godine povećan iznos od po 300,00 EURA mjesečno, najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja tužbe 14. srpnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na tekući račun majke djeteta UB, kod Addiko Bank d.d., broj računa: HR 8925000093203985864, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 EURA, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja i objave prvostupanjske presude 16. prosinca 2025. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Mlt. tužiteljica je podnijela tužbu protiv oca tuženika radi povećanja uzdržavanja. U tužbi i tijekom dokaznog postupka navodi da je tuženik dužan doprinositi za njeno uzdržavanje po 1.100,00 kn (146,00 EURA) mjesečno na temelju t. II izreke presude na temelju priznanja Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob- 321/2015-8 od 30. studenog 2016. godine. U međuvremenu su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ranija presuda jer su troškovi života znatno porasli, a tuženik osim toga neredovito doprinosi za njeno uzdržavanje pa predlaže da sud naloži tuženiku da doprinosi povećan iznos po 300,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Mlt. tužiteljica je u vrijeme donošenja ranije presude bila u dobi od dvije godine, a sada je u dobi od 11 godina pa su se njene potrebe za uzdržavanjem znatno povećale.

2. Do okončanja glavne rasprave tuženik se nije očitovao na tužbu i nije pisanim putem osporio tužbeni zahtjev.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o besplatnoj pravnoj pomoći (list 6-9 spisa), presudu na temelju priznanja (list 10-12 spisa), potvrdu Ženskog košarkaškog kluba Karlovac (list 13 spisa), račun (list 14 spisa), rješenje (list 15-18 spisa), vraćene dostave za tuženika (list 19-22 spisa), zapisnik od 02. listopada 2025. (list 23-24 spisa), dostavu po sudskom dostavljaču (list 25-27 spisa) i zapisnik od 16. prosinca 2025. (list 28-31 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Na temelju izvedenih dokaza sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

6. Uvidom u presudu na temelju priznanja Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-321/2015-8 od 30. studenog 2016. godine koja je postala pravomoćna 17. siječnja 2017. godine utvrđeno je da je tuženik dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice po 1.100,00 kn mjesečno počevši od 01. siječnja 2016. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

7. Mlt. tužiteljica sada traži povećanje uzdržavanja, a sporno je da li su se u međuvremenu promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ranija presuda za uzdržavanje.

8. Po čl. 285 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

9. Po čl. 288 st. 1 ObZ-a, roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

10. Po čl. 432 st.1 ObZ-a, u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja sud će utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati.

11. Po čl. 307 ObZ-a, u sporu o uzdržavanju sud će utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje.

Pri ocjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju.

Pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarada, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

12. Po čl. 309 ObZ-a, uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.

13. Po čl. 310 st. 1 ObZ-a, roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

14. Po čl. 311 ObZ-a, ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta.

Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

15. Na glavnoj raspravi održanoj 16. prosinca 2025. godine je majka i zz mlt. tužiteljice iskazala da je tuženik dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice po 1.100,00 kn mjesečno (146,00 EURA) na temelju pravomoćne presude na temelju priznanja Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-321/2015-8 od 30. studenog 2016. godine, no samo kratko vrijeme je plaćao uzdržavanje, a onda je potpuno prestao plaćati. Mlt. tužiteljica češće odlazi kod njegove majke (bake po ocu) gdje ga je ranije često znala zateći, no u zadnje vrijeme ga tamo slabo viđa. On koji puta nazove telefonom svoju majku baš u vrijeme kad je mlt. tužiteljica kod nje pa tada razgovara s ocem. Tako joj je rekao da već neko vrijeme radi u Njemačkoj, ali nije dao svoju adresu jer je skriva valjda iz razloga da ne bi morao plaćati uzdržavanje za svoje dijete. Zadnja presuda za uzdržavanje je donesena u studenom 2016. godine kad je presuđeno da tuženik mora doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice po 1.100,00 kn mjesečno. Mlt. Ž je tada bila u dobi od 2 godine i pohađala je vrtić, a sada je u dobi od 12 godina i učenica je 6. razreda osnovne škole pa su se njene potrebe za uzdržavanjem znatno povećale. Zdrava je i trenira košarku. Samo za hranu mjesečno treba najmanje 170,00 EURA jer je hrana jako skupa, a trenira košarku pa i radi toga ima povećane potrebe za prehranom. Za odjeću i obuću mjesečno treba 80,00 EURA, za higijenske potrepštine 50,00 EURA, a za školski pribor 15,00 EURA. Barem dva puta mjesečno odlazi na rođendane prijateljima, a za jedan rođendanski poklon treba najmanje 15,00 EURA pa samo za rođendanske poklone treba 30,00 EURA mjesečno. Majka joj za džeparac, odnosno gablec daje 5,00 do 6,00 EURA dnevno (150,00 EURA mjesečno). Tijekom školske godine odlazi na dva veća izleta, a za svaki treba 50,00 EURA i osim toga odlazi na nekoliko manjih izleta za koje treba po 10,00 EURA. Trenira košarku pa mjesečnu članarinu plaća 27,00 EURA. Uskoro će krenuti natjecanja pa će na njih odlaziti te će joj tada trebati nešto džeparca, a mora kupiti i opremu za košarku. Majka i zz mlt. tužiteljice dalje navodi da djevojčica nije vlasnica nekretnina ni vrijednih pokretnina i nema ušteđevine i majka ju uzdržava od rođenja jer se otac nikad nije potrudio pa čak ne plaća uzdržavanje niti po pravomoćnoj sudskoj odluci po kojoj bi morao plaćati. On već dosta dugo radi u Njemačkoj, a poznato je da su tamo primanja puno veća negoli u RH pa bi trebao plaćati uzdržavanje po 300,00 EURA mjesečno jer je zdrav i radno sposoban. Majka djeteta dalje navodi da ona ostvaruje neto prihod od samo 950,00 EURA mjesečno, stanuje sa mlt. tužiteljicom i svojom majkom u gradskom stanu i sa svojim skromnim prihodima uzdržava dijete. Za vlastite potrebe treba oko 300,00 EURA mjesečno, a financijski joj pomaže njena majka. Čak i tuženikova majka ponekad "uskoči" ako treba pomoći oko mlt. tužiteljice i znala ju je pričuvati kad je bila mala i ponekad joj nešto kupi iako je umirovljenica i pomogne koliko može. Tuženik je zdrav i radno sposoban i nema druge zakonske obveze uzdržavanja osim prema mlt. tužiteljici, a po zanimanju je soboslikar pa sa takvim zanatom može ostvarivati solidne mjesečne prihode.

16. Sud nije uspio saslušati tuženika jer nije pristupio glavnoj raspravi. Nije preuzimao sudska pismena koja su mu dostavljana na aktivnu adresu stanovanja [adresa], a nije uspjela ni dostava po sudskom dostavljaču, a ni njegova majka koja je zatečena na toj adresi nije htjela preuzeti poziv za ročište iako je to bila dužna po čl. 141 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) pa mu je poslije toga izvršena dostava po čl. 143 st. 1 i 2 ZPP-a stavljanjem na oglasnu ploču suda.

17. Saslušavši majku i zz mlt. tužiteljice sud je utvrdio da je u vrijeme donošenja ranije presude za uzdržavanje u predmetu ovog suda posl. br. P Ob-321/2015-8 od 30. studenog 2016. godine mlt. tužiteljica bila u dobi od 2 godine, a sada je u dobi od 12 godina i učenica je 6. razreda osnovne škole pa su se promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ranije presuda i njene potrebe za uzdržavanjem sada iznose oko 550,00 EURA mjesečno. Kako je tuženik na temelju ranije presude dužan doprinositi samo po 146,00 EURA mjesečno, osnovan je tužbeni zahtjev kojim mlt. tužiteljica potražuje povećan iznos po 300,00 EURA mjesečno koji tuženik treba plaćati počevši od dana podnošenja ove tužbe 14. srpnja 2025. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Mlt. tužiteljica stanuje s majkom i bakom u gradskom stanu i majka je sama godinama uzdržava od svoje skromne plaće jer otac unatoč pravomoćnoj presudi to ne čini. Mlt. tužiteljici za uzdržavanje i to za hranu, odjeću, obuću, higijenske potrepštine, gablec i džeparac, školski pribor, rođendanske poklone, izlete, članarinu za košarku i opremu treba mjesečno oko 550,00 EURA pa je tuženik koji nema na uzdržavanju druge djece osim mlt. tužiteljice dužan doprinositi za tužiteljičino uzdržavanje umjesto 1.100,00 kn (146,00 EURA) mjesečno kako je određeno presudom na temelju priznanja ovog suda posl. br. P Ob-321/2015-8 od 30. studenog 2016. godine povećan iznos od po 300,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe 14. srpnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

18. Temeljem odredbe čl. 154 st. 1 ZPP-a u vezi čl. 366 st. 1 ObZ-a tuženik je dužan naknaditi tužiteljici koju zastupa punomoćnik odvjetnik trošak parničnog postupka s PDV-om u iznosu od 500,00 EUR kao jednokratnu nagradu odvjetniku za cijeli prvostupanjski postupak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22) u roku od 15 dana.

U Karlovcu, 16. prosinac 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste pismeno u 3 istovjetna primjerka. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ZOU FB i IB, [adresa]

2. ZB, [adresa], e-Oglasna ploča