Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-412/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Mihaeli Rastovac, odvjetnici u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 16. prosinca 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te odjelne liječnice GIŠ, dr. med. spec. psih. u zamjenu za voditeljicu odjela OI, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj GI u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 11. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-203/2025-4 od **.**.2025. GI upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K- 936/2025-8 od 22. svibnja 2025., kojom je utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11, u vezi s člankom 24. KZ/11.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da se radi o pacijentu koji prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a, radi čega se predlaže produženje njegovog smještaja u NPB Popovača, koji je prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-203/2025-4, određen do 11. siječnja 2026.
3.1. Pacijent se nalazio na akutnom, VIII A, odjelu NPB Popovača u tijeku istrage od 2. travnja 2025., a na odjel forenzike III D, premješten je 11. srpnja 2025.
3.2. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem je utvrđeno kako je GI osoba čije se intelektualno funkcioniranje sada odvija na slabo prosječnom nivou, emocionalno sniženog kapaciteta, kod kojeg je godinama prisutno duševno oboljenje koje odgovara paranoidnoj psihozi iz shizofrenog kruga. Uz to je prisutno dugogodišnje konzumiranje alkohola koje se prezentira slikom ovisnosti o alkoholu.
3.3. Psihički status po prijemu: Pri svijesti, adekvatnog kontakta, psihomotorno miran, indiferentnog raspoloženja, afektom zaravnjen. Misaoni duktus oskudniji, u sadržaju sumanute paranoidne ideje. ideje odnosa i utjecaja. Negira obmane osjetila te se ne doima pod utjecajem istih. Nije heteroagresivan niti autoagresivan aktualno, distancira se od suicidalnih ideja i nakana. Voljno-nagonski dinamizmi su održani. Kognitivno-mnestičke funkcije su reducirane u okviru endogenog procesa.
3.4. Pacijent je djelomično lišen poslovne sposobnosti, rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-595/2022 od 31. ožujka 2013., za samostalno raspolaganje novcem iznad iznosa od 100,00 € mjesečno, samostalno raspolaganje imovinom, davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanje pravnih poslova, poduzimanje mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucijskog smještaja. Za skrbnika je imenovana djelatnica HZSR, PU Maksimir, ŽI.
3.5. Kod dolaska na forenzični odjel, pacijentu je nastavljena inicijalna terapija, koja se kasnije modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici. Provode se individualni razgovori te se postupno uključi u socioterapijsku zajednicu u okviru koje se provode terapijski postupci. Karakterizira ga emocionalna praznina i ambivalencija. Unatoč primijenjenim metodama liječenja, kod pacijenta je i dalje prisutna simptomatologija radi koje je i hospitaliziran, a radi čega se i korigira psihofarmakoterapija. Pridržava se pravila kućnog reda, U odjelnim aktivnostima sudjeluje sukladno svom psihičkom stanju. Terapiju redovito uzima. Ima odobrenu radnookupacionu terapiju izvan odjela gdje sudjeluje u skladu sa svojim mogućnostima. Ima brata s kojim nije u dobrim odnosima, koji ga ne zove i ne dolazi u posjetu. Druge obitelji nema. Tijekom individualnih razgovora pokazuje sklonost umanjivanju svojih postupaka te minorizira konzumaciju alkohola, sto dodatno govori o smanjenom uvidu u vlastito stanje i postupke.
3.6. S obzirom na navedeno, forenzički tim je mišljenja da još uvijek perzistira psihopatologija radi koje uslijedila njegova neubrojivost, a ujedno je tek i započelo forenzičko liječenje te da je potreban daljnji forenzično-psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima radi provođenja rehabilitacije i socioterapije kroz slijedećih godinu dana sukladno zakonu o ZZODS-a.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan GI, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
5. GI na ročištu je iskazao da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan u dijelu kojim se produljuje smještaj za još mjesec dana do dva, eventualno par mjeseci dok se još u potpunosti ne oporavi. Navodi da mu je u bolnici dobro, da si je izliječio ruku i zdravlje mu se popravilo.
6. Iz kaznene presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-936/2025- 8 od 22. svibnja 2025. proizlazi da je tijekom kaznenog postupka provedeno vještačenje po, prim. dr. sci. Željku Mariniću, vještaku psihijatru, koji je GI, tada optuženika, ocijenio kao osobu čije se intelektualno funkcioniranje odvija na slabom prosječnom nivou, emocionalno sniženog kapaciteta, kod kojeg je godinama prisutno duševno oboljenje koje odgovara paranoidnoj psihozi iz shizofrenog kruga, a uz to je prisutno dugogodišnje konzumiranje alkohola koje se prezentira slikom ovisnosti o alkoholu. Radi psihičkih poteškoća isti je do sada višekratno bolnički liječen, ali zbog nepridržavanja terapijskih uputa (ne uzima terapiju, ne odlazi na kontrole) psihotični proces napreduje i godinama je prisutan, što dovodi do njegove osobne, radne i socijalne nefunkcionalnosti. Budući da paranoidna psihoza iz shizofrenog kruga predstavlja pravu i trajnu duševnu bolest, te se u inkriminirano vrijeme nalazio u pogoršanom stanju, vještak je ocijenio da nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojih postupaka niti vladati svojom voljom, odnosno da je bio neubrojiv. Stoga je predložio sudu izricanje mjere psihijatrijskog liječenja putem prisilne hospitalizacije i smještaja u psihijatrijsku ustanovu, da bi se umanjila mogućnost ponavljanja kaznenih djela i otklonila opasnost za okolinu, jer u suprotnom postoji značajna vjerojatnost od recidiva alkoholne bolesti i ponovnog učina kaznenog dijela, pa i težeg stupnja.
7. S obzirom na suglasna mišljenja liječnika psihijatara Bolnice i psihijatrijskog vještaka iz kaznenog postupka, uzimajući u obzir općepoznatu činjenicu dugotrajnosti potrebnog liječenja kod takvih vrste bolesti, ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.
8. U odnosu na protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja - opisano u članku 139. stavku 2. KZ/11 može se izreći kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine, a koja djela je počinio GI, a po članku 56. stavku 1. ZZODS-a, prisilni smještaj može trajati najdulje do isteka zakonom maksimalno propisane kazne zatvora za kazneno djelo koje je neubrojiva osoba počinila.
9. Slijedom navedenog, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja GI u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.
10. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da GI i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 16. prosinca 2025.
Sutkinja
Ljiljana Milina
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. GI, NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel
2. Punomoćnica: Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku
3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski kazneni sud u Zagrebu na broj K-936/2025
6. Skrbnica: ŽI, HZSR PU [adresa elektroničke pošte]
