Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-664/2025-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužiteljice OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Darku Šuperu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Darko Šuper, Iva Kovačev Radić, Ivan Jukić, Dino Vukušić i Ena Petrović, u Osijeku, protiv I-tuženika TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tuženice ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Draženu Oreškoviću, odvjetniku u Osijeku, radi uznemiravanja prava vlasništva, 16. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I.Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Osijeku pod brojem P-922/2025.
II. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka koji se pred Općinskim sudom u Osijeku vodi pod brojem P-922/2025.
Obrazloženje
1.Tužiteljica tužbom primljenoj kod ovoga suda dana 12. svibnja 2025. godine traži donošenje presude kojom bi se tuženicima naložilo skinuti metalnu šipku postavljenu na vanjsko krilo prozora sjeverne sobe stana tužiteljice a koji se nalazi na prvom katu stambene zgrade u [adresa].
2.Tuženici su se u odgovoru na tužbu istoj u cijelosti usprotivili, osporavajući sve navode tužbe, te podnose protutužbeni zahtjev kojima traže od tužiteljice da postojeći prozor sjeverne sobe stana broj 2 koji se nalazi na prvom katu stambene zgrade u [adresa], zamijeni prozorom istih dimenzija s neprozirnim staklima i načinom otvaranja isključivo na kiper prema unutra u smjeru gore / dolje, kao i postavljanje fiksne metalne rešetke dimenzija 120x230 cm s vanjske strane predmetnog prozora.
3. Tuženici navode da je tužiteljica u postupku koji se kod ovoga suda vodi pod brojem P-922/25 podnijela tužbu kojom traži predaju u posjed balkona površine 3,56 m2, koji se nalazi ispred sjevernog (dvorišnog) dijela stana tužiteljice na prvom katu zgrade u [adresa], stan E-3, te stoga predlažu prekinuti ovosudni postupak do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod brojem P-922/25 držeći da je rješenje u navedenom postupku prejudicijalno pitanje od kojega zavisi i rješenje ovoga postupka.
4. Uzimajući u obzir prednje utvrđeno, ovaj sud zauzima stav da se u konkretnom slučaju radi o prethodnom pitanju u smislu odredbe članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) od kojega zavisi rješenje po tužbi u ovoj pravnoj stvari, obzirom da ukoliko bi se u predmetnom parničnom postupku koji se pred ovim sudom vodi pod brojem P-922/2025 eventualno utvrdilo da je tužiteljica uistinu vlasnik spornog balkona, tada bi tužba u ovoj pravnoj stvari postala bespredmetna.
5. Slijedom izloženog, valjalo je stoga temeljem odredbe članka 213. stavak 1. točka 1., a u svezi s člankom 215. stavak 4. ZPP-a, donijeti odluku kao u izreci rješenja.
Osijek, 16. prosinca 2025.
Sudac
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, po primitku istog. Žalba se podnosi, putem ovog suda, Nadležnom Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. punomoćniku tužiteljice
2. punomoćniku tuženika
