Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj P-518/2020-39

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Damjan Konestabo, odvjetnik iz Rijeke , protiv tuženika 1. DI, [adresa], 2 ŠIO 14, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. VI, [adresa], 2 Hampshire – Persiaran Hampshire 19/1, 30077958236, 3. II, [adresa], 4. HI, [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. GI, [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici 4. i 5. zastupani po punomoćnici Sanji Tafra, odvjetnici iz Zagreba, 6. DIO, [adresa] str. 1., OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. AI nepoznata i nep. boravišta, 8. ZI nepoznat i nep. boravišta, 9. ŽI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. ĆI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. OI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. EI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. FI, [adresa], nepoznat i nepoznata boravišta, 15. LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 16. JI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17. ČI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetniku Goranu Vujaniću iz Zagreba, Amruševa ulica 8, 18. VIO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 19. EI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 20. IIO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 21. BI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 22. NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 23. CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 24. HIO, [adresa], nepoznat i nepoznata boravišta, 25. PI, [adresa], br. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], 26. RI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 27. ĐI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 28. KI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 29. SI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 30. MI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 16. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju da tuženici 17. ČI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi trošak postupka u iznosu od 271,57 eura, sve u roku 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tuženice ČI za naknadom troška odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 8. listopada 2025. povukao tužbu.

2. Tuženici koji su se upustili u raspravljanje i to:

– ČI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

– GIO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

– BI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

– II, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

– EI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

– TI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

– ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

pozvani su da se u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog dopisa izjasne pristaju li na povlačenje tužbe.

3. Tuženica ČI je u podnesku zaprimljenom u sudu dana 15. listopada 2025. pristala na povlačenje, dok se ostali pozvani tuženici, koji su obavijest o povlačenju tužbe uredno zaprimili (povratnice priložene listu 127 spisa), u ostavljenom roku nisu izjasnili pristaju li na povlačenje tužbe i stoga se smatra da su na povlačenje pristali, pa je riješeno kao u točki I. izreke pozivom na odredbu članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.- Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP-a).

4. U odnosu na tuženike DI, VI, DIO, AI, ZI, UI, FI, Nadu CI i HIO parnica nije počela niti teći te je u odnosu na te tuženike odlučeno kao u izreci pozivom na članak 193. stavak 1. ZPP-a

5. Tuženica ČI je u istom podnesku istaknula zahtjev za naknadom troška postupka koji se odnosi na sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura uvećano za PDV te trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 43,14 eura.

6. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan naknaditi parnične troškove protivnoj strani, pa tuženica osnovano potražuje naknadu parničnog troška jer se ne radi o situaciji da bi tužba bila povučena jer je tuženica udovoljila tužiteljevom zahtjevu. S obzirom na to da se radi o postupku čija je vrijednost predmeta spora 3.981,68 eura, tuženici za zastupanje po punomoćniku iz reda odvjetnika i to za sastav odgovora na tužbu pripada iznos od 200,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., dalje: Tarifa), uvećano za PDV, ukupno 250,00 eura. Uz navedeno tuženici je odmjeren i trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu od 21,57 eura, ali ne i daljnji iznos od 21,57 eura. To stoga što prema članku 7. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18., dalje ZSP- a) za podneske koji se podnose u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u trenutku njihova podnošenja u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom. Stoga se tuženici zastupanoj po punomoćniku iz reda odvjetnika, koji je dužan koristiti elektroničku komunikaciju sa sudom, kao trošak potreban za vođenje parnice priznaje trošak predmetnih pristojbi u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom, a ako stranka propusti podmiri pristojbu u skladu s čl. 7. st. 1. ZSP- a i tako nastane pristojbena obveza u višem iznosu, to je trošak koji je po načelu krivnje dužna sama snositi.

U Opatiji 16. prosinca 2025.

Sutkinja:

Ana Župić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku II

3. Tuženicima DŠ i VŠ po pun. Sanji Tafra

4. Tuženiku ŽI

5. Tuženiku ĆI

6. Tuženiku OI

7. Tuženici EI

8. Tuženici LI

9. Tuženiku JI

10. Tuženici ČI po pun. Goranu Vujaniću

11. Tuženici AIO

12. Tuženici GIO

13. Tuženiku BI

14. Tuženiku IŠ

15. Tuženiku PI

16. Tuženici HŠ

17. Tuženiku ĐI

18. Tuženiku KI

19. Tuženici SI

20. Tuženici GŠ