REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-2761/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. FK, zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/110292, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 22. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i I, rođen **.**.1979.u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen kao, mjesečna plaća u iznosu oko 1.400,00 eura, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, osuđivan za istovrsno djelo prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 11.11.2025.,

kriv je

I. što je dana 2. rujna 2025. godine u 17:38 sati u Svetom Ivanu Zelini, Zagrebačka ulica kbr. 30, uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao vlasnik vozila L3, marke Honda, reg. oznake [registarska oznaka], nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja iste, koja je istekla s danom 5. srpnja 2025. godine, niti je nakon toga odjavio vozilo,

čime je počinio prekršaj iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

III. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. t.3.b) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilne naplate u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku pravovremeno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.

3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je naveo da se djelomično smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, u predmetnom OPN-u policije navedeno je da je za motocikl Honda navedenih registarskih oznaka istekla prometna dozvola 5.7.2025. godine, a s tim istim motociklom u prometnoj nesreći 14.5.2025. upravljao je KK iz [adresa], koji je u toj nesreći teško ozlijeđen i odmah odvezen kolima HMP u bolnicu, a i isto vozilo oštećeno pa mu nije bilo moguće odmah izdati potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta što dokazuje potvrdom serijski broj: [serijski broj] od 14.5.2025. i to je tako trajalo dok se nisu stekli uvjeti za odjavu, koja je obavljena 13.9.2025. godine, što dokazuje preslikom obavijesti o odjavi vozila. Zbog navedenih okolnosti, ozljeđivanja navedenog vozača i nakon toga rehabilitacije, a za koje vrijeme je on frekventno vozio špediciju po EU, nisu se mogli naći i zbog toga je 2.9.2025. godine motocikl imao nevažeću prometnu dozvolu.

4. U dokaznom pročitana je i izvršen uvid u dokumentaciju priležeću optužnom aktu, a to: povratnicu/ dostavnicu kao dokazu o uručenju predmetnog OPN-a tužitelja okrivljeniku, obavijest o počinjenom prekršaju, plaćanje traži se, od 2.9.2025. upućena na FK sa priležećom povratnicom/dostavnicom kao dokazom o uručenju iste obavijesti te potvrdu odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 11.11.2025.

4.1. Okrivljenik nazočan izjavio je da nema primjedbi na pročitano.

5. Po provedenom postupku, temeljem pisanih dokaza u spisu predmeta, kao pod točkom 4. Obrazloženja, sud nalazi dokazanim djelo prekršaja za koje se okrivljenik optužuje, pa je za isto djelo prekršaja, proglašen krivim.

6. Okrivljeniku je novčana kazna, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažena na iznos kao izreci, cijeneći kao olakotno okolnosti na koje se pozvao u svojoj obrani kao pod točkom 3. Obrazloženja, a počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice te se nalazi da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od istovrsnog prekršaja.

7. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se upozorava da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

8. Okrivljenik je, sukladno citiranom zakonskom propisu, budući da je za počinjeno djelo prekršaja proglašen krivim, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, na ime paušalne svote suda, prema trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Svetom Ivanu Zelini 16. prosinca 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 1.Prekršajnog zakona).