REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-3672/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UL zbog prekršaja iz čl. 236. st. 8. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Slunj, klasa: 211-07/25- 5/33208; urudžbeni broj: 511-05-11-25-1 od 16. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka s kojeg je javnost isključena 16. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te donošenja i objave presude 16. prosinca 2025. nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)
presudio je
okrivljenik ML, sin U i M, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin BIH, SSS, zavarivač, zaposlen u SP Projektovanje sa sjedište u [adresa], BIH, mjesečnih primanja od 1.800,00 KM (oko 900,00 €), neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan u RH,
kriv je
I. zbog toga što je dana 16. prosinca 2025. u 09,28 sati u Gornjem Taborištu, Ulica Ladihovićeva 0, općina Slunj, upravljao osobnim automobilom marke BMW registarske oznake i brojeva T23-O-586 (BIH), krećući se kolnikom ŽC-3266 od smjera Slunja u smjeru Bogovolje, te je okrivljenik:
1. upravljao navedenim vozilom na kojem su utvrđena 2 opasna tehnička nedostatka koja se ogledaju u zauljenosti motora (kapanje ulja, opasnost od požara) i uređaja za kočenje (izvršni kočni element parkirne kočnice-nedovoljna učinkovitost kočenja), a što je utvrđeno provedenim izvanrednim tehničkim pregledom vozila, postupajući suprotno odredbi čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 236. st. 8. istog Zakona;
2. prihvatio ponuđeno mu je preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, te je izvršenim preliminarnim testiranjem s testom marke Drager DrugCheck 3000 STK 6 FRUC 0401 očitana prisutnost droga „AMP“, te je obzirom na pozitivan rezultat testa okrivljeniku ponuđen liječnički pregled, odnosno uzimanje krvi i urina radi analize, a čemu se isti odbio podvrgnuti, iako je bio upozoren da odbijanjem čini prekršaj, postupajući suprotno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona; pa se
II. temeljem navedenih propisa
o s u đ u j e
za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura), za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €
(tisućutristodvadeseteura),
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora za prekršaj pod 1 uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 16. prosinca 2025. u 09,28 sati do 16. prosinca 2025. u 17,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 39,82 €, tako da okrivljeniku ostaje za platiti za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 220,18 €.
IV. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje pod 1 i 2 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.540,18 € (tisućupetstočetrdeseteuraiosamnaestcenti).
V. Okrivljeniku je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku odmah po pravomoćnosti presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
VI. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku odmah od pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.026,79 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
VII. Temeljem odredbe čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti zamjenjuje se kaznom zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.
VIII. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole za B kategoriju (BIH) na teritoriju RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca koju će po izvršnosti presude izvršiti Policijska postaja Slunj.
IX. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, kao i trošak ispitivanja na droge u iznosu od 40,00 €, u roku odmah, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 16. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis.
