Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-1391/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika u pravnoj stvari tužitelja Istarskog vodovoda d.o.o. Buzet, Sv. Ivana 8, OIB: 13269963589, zastupanog po zakonskom zastupniku RČ, protiv tuženika CČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a sa adresom iz prijedloga za ovrhu u [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 16. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Istarskom vodovodu d.o.o. Buzet, OIB: 13269963589, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Ispis otvorenih stavaka na dan 2025-05-09, namiri tražbinu u iznosu od 64,43 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26. kolovoza 2024. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 5823547-1-0525, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 19,14 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 5823547-1-0525, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Ako tuženik odbije primitak ovog platnog naloga na hrvatskom jeziku, sud će platni nalog dostaviti preveden po ovlaštenom sudskom tumaču, s time što će trošak prevođenja u konačnici snositi ona stranka koja ne uspije u postupku.

III. U daljnjem tijeku postupka pozivi, odluke i druga pismena upućivat će se tuženiku na hrvatskom jeziku, a i tuženik je dužan upućivati svoje podneske sudu na hrvatskom jeziku.

IV. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

V. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (ostatak naknade javnog bilježnika) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 27. svibnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, a javni bilježnik je izvršio uvid u evidenciju Porezne uprave OIB-sustava te je utvrđeno da tuženi ima prebivalište u [adresa]. 3/5, a adresu boravišta u [adresa].

2. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje: OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimila zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak. Predmet je zaprimljen kod ove Stalne službe i otvoren upisnik "Pl" dana 21. studenoga 2025. godine.

3. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 64,43 eura. Navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio tražbinu te pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća pojedinog iznosa iz toč. I. izreke do isplate, kao i troškove postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

4. Primjenom članka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točki I. izreke.

5. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka za plaćeni predujam naknade javnog bilježnika (12,50 eura) i sudske pristojbe (6,64 eura), što sve ukupno iznosi 19,14 eura, dok je u odnosu na ostatak zatražene naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura odbijen jer taj troška nije nastao. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točkama I. i V. izreke ovoga rješenja.

U Rovinju, 16. prosinca 2025. godine

Sutkinja :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- tužitelju, uz rješenje o pristojbi

- tuženiku, uz prijedlog i priloge