Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-686/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐC, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO- DO-661/2025-1 od 11. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 16. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i CC rođ. C, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i [adresa], oženjen, otac troje djece, trgovac, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I.dana 4. studenog 2025. u 18,03 sati, u Karlovcu, Prilaz V. Holjevca 1, protivno članku 90. stavku 1. i 11. Zakona o trošarinama („Narodne novine“ broj 106/18, 121/19, 144/21), radi daljnje ilegalne distribucije i pribavljanja protupravne imovinske koristi, u osobnom vozilu marke Toyota Yaris, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], držao 6 crnih PVC vreća sa sadržajem sitno rezanog duhana, bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, u ukupnoj količini od 122,1 kg

II.dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11.), pa se na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11.,

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom ĐC se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11., od okrivljenog ĐC oduzima se 122,1 kg rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, privremeno oduzetog od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, serijskog broja [serijski broj] od 5. studenog 2025., koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VI.Na temelju članka 189. ZKP/08., okrivljeniku će se vratiti po pravomoćnosti presude osobni automobil Toyota Yaris reg. oznake [registarska oznaka], dvije pripadajuće reg. pločice, prometna dozvola izdana na ime PC, ključ crne boje s logom Toyota za pokretanje motora s metalnim privjeskom, sve privremeno oduzeto od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, serijskog broja [serijski broj] od 4. studenog 2025. i mobitel marke Iphone 14 crne boje s pripadajućom crnom gumenom maskicom, privremeno oduzeto od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, serijskog broja [serijski broj] od 4. studenog 2025.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ĐC, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 12), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 13), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 18-20), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 21), izviješće o izvršenom vaganju (list 23), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ĐC, s pripadajućom AV snimkom (list 24-28) i uvjerenje iz kaznene evidencije (list 38), sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11. od okrivljenika se oduzima 122,1 kg rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, privremeno oduzeto od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.

4.Na temelju članka 189. ZKP/08., okrivljeniku će se vratiti po pravomoćnosti presude osobni automobil Toyota Yaris reg. oznake [registarska oznaka], dvije pripadajuće reg. pločice, prometna dozvola izdana na ime PC, ključ crne boje s logom Toyota za pokretanje motora s metalnim privjeskom i mobitel marke Iphone 14 crne boje s pripadajućom crnom gumenom maskicom jer navedeni predmeti više nisu potrebni u kaznenom postupku.

5.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

6.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 16. prosinca 2025.

Sutkinja

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-661/2025-1

2. Okrivljeni ĐC, [adresa], uz optužnicu

3. PU Karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić - nakon pravomoćnosti