Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-163/2018-168

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog ČŠ, II. optuženog ZŠ, III. optužene BŠ zastupane po EŠ, odvjetniku iz [adresa], IV. optuženika OŠ zastupanog po Nemanji Nožiniću mag. iur.odvjetniku iz Nove Gradiške i V. optuženika CŠ, zbog kaznenog djela iz. čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12– dalje u tekstu Kazneni zakon), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj K-DO-698/2014-122 od 17. studenog 2017., nakon održane i završene javne rasprave održane dana 11. prosinca 2025. u nazočnosti branitelja III. optužene odvjetnika Hrvoja Čačića, punomoćnika oštećenika Vodoprivrede d.d. Perice Medakovića, odvjetnika iz Daruvara, punomoćnika oštećenika Bombardier Transportation Italy, Podružnica Zagreb d.d. Jasna Belčić, odvjetnice iz Zagreba i zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru Krunoslav Kuzle, dana 16. prosinca 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

I.OPTUŽENIK ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽŠ, rođen **.**.1991., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom NSS, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, prekršajno kažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-14/15 od 25.05.2015. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 2 godine i presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-118/15 od 16.06.2015. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 1 godinu, brani se sa slobode,

k r i v j e

što je zajedno zajedno sa suoptuženicima SŠ (ranije BŠ) i ZŠ:

4) 30. listopada 2014. u večernjim satima, u Brestači, Zagrebačka 97, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, došli do skladišta vlasništvo poduzeća Bombardier, gdje je optuženik SŠ (ranije BŠ) kliještima presjekao žičanu ogradu te kroz načinjeni otvor iz ograđenog prostora skladišta otuđili 195 m napojnog kabela 4x50 mm, oštetivši time poduzeće Bombardier, Podružnica Zagreb, za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

5) 07. studenoga 2014. u večernjim satima, na mjesnom groblju u Donjoj Rašenici, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, sa grobnica otuđili mesingane vaze i svijećnjake, oštetivši time vlasnike za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

što je zajedno sa suoptuženicima SŠ (ranije BŠ)

ZŠ i OŠ:

6) 04. studenoga 2014. u večernjim satima u mjestu Brestača, Zagrebačka 97, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, nakon što ih optuženik OŠ osobnim automobilom dovezao i ostavio, optuženik SŠ (ranije BŠ) kliještima presjekao žičanu ogradu i kroz nastali otvor svi zajedno ušli u dvorište ograđenog prostora skladišta vlasništvo poduzeća Bombardier, Podružnica Zagreb, odakle su otuđili 100 m napojnog kabela 4x50 mm, točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 2.000,00 kuna, kojeg su donijeli do mjesta gdje ih je čekao optuženik OŠ koji ih je s otuđenim kablovima odvezao svojoj kući, a potom kablove prodao u Republici Bosni i Hercegovini,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje

čime je I. optuženik ČŠ počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine i to tešku krađu opisano u čl. 229. st. 1. točki 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.

II. Temeljem čl. 229. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 I. optuženi ČŠ se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da I. optuženik ČŠ u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. II.OPTUŽENIK ZŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IŠ i FŠ, rođen **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u Vodoprivredi Daruvar, otac jednog djeteta, neoženjen, vojsku nije služio, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode

k r i v j e

što je zajedno sa suoptuženicima SŠ (ranije BŠ) i CŠ

2) 17. studenoga 2014. oko 20,00 sati u Pakracu, Krndija bb, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, s osobnim automobilom vlasništvo optuženika VŠ (ranije BŠ) dovezli se u šumski predio „Zukva“ gdje je optuženik SŠ (ranije BŠ) nasilno otvorio čep rezervoara radnog stroja marke Casse CX 210B, vlasništvo Trgovačkog društva Vodoprivreda d.o.o. Daruvar, iz kojeg je gumenim crijevom izvukao oko 250 litara diesel goriva i pretočio u kanistre koje su utovarili u automobil te se odvezli do kuće optuženika VŠ (ranije BŠ) u [adresa], oštetivši time Trgovačko društvo Vodoprivreda d.o.o. Daruvar za iznos od oko 2.500,00 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

3) 16. studenoga 2014. u večernjim satima u Siraču, na mjesnom groblju, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, s 34 spomenika otuđili mesingane vaze i svijećnjake, oštetivši time vlasnike za točno neutvrđeni iznos, ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

optuženik ZŠ zajedno sa suoptuženicima SŠ (ranije BŠ) i ČŠ

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

optuženik ZŠ zajedno sa suoptuženicima SŠ (ranije BŠ) ČŠ i OŠ:

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

optuženik ZŠ zajedno sa suoptuženicima SŠ (ranije BŠ) i GŠ, zajedno:

7) 06. listopada 2014. u večernjim satima u Lipiku, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, nakon što ih optuženik OŠ svojim osobnim automobilom dovezao i ostavio kod mjesnog groblja, optuženik SŠ (ranije BŠ) i optuženik ZŠ s 25 spomenika otuđili mesingane vaze i svijećnjake, točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 2.000,00 kuna, vlasništvo ŠŠ, JŠ, PŠ, ĆŠ, NŠ, UŠ, MŠ, TŠ, ĐŠ, ŽŠ, LŠ, HŠ, AŠ, DŠ, KŠ, RŠ, ČN, ZN i BN, koje su u vrećama odnijeli u obližnje polje gdje je po pozivu došao optuženik OŠ u čiji automobil su stavili otuđene predmete te se svi zajedno odvezli do kuće optuženika OŠ, nakon čega su idućeg dana otuđene predmete prodali u Zagrebu za 3.000,00 kuna,a novac podijelili,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

8) 25. listopada 2014. u večernjim satima u Starom Grabovcu, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, nakon što ih optuženik OŠ svojim osobnim automobilom dovezao i ostavio kod željezničke pruge, optuženik SŠ (ranije BŠ) i optuženik ZŠ u neposrednoj blizini prijelaza poljskog puta preko željezničke pruge, pilom za željezo prerezao četiri zavarene metalne šahte i metalne kanalice odakle su otuđili 50 metara električnog napojnog kabela točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 2.000,00 kuna, vlasništvo poduzeća Bombardier, Podružnica Zagreb, kojeg su sakrili u šikari, a potom se idućeg jutra vratili s optuženikom Č koji je automobilom prevezao otuđene predmete svojoj kući te ih potom prodao u Zagrebu, a dobiveni novac međusobno podijelili,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

optuženik ZŠ zajedno sa optuženikom SŠ (ranije BŠ)

10) u vremenu od 29. listopada 2014. do 06. studenoga 2014. u ranim večernjim satima, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, došli na željezničku prugu kod mjesta [adresa] na 288+295 km do 289+900 km pruge te uporabom ručne pile za željezo prerezali i otuđili 101 m signalnog kabela, vlasništvo poduzeća Bombardier, Podružnica Zagreb, a potom ga prodali za oko 800,00 kuna te novac podijelili, oštetivši time poduzeće Bombardier za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

11) tijekom kolovoza i rujna 2014., po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, u više navrata na željezničkoj pruzi od Okučana do Novske nasilno otvarali zatvorene metalne poklopce šahti i ručnom pilom presijecali bakrene napojne i signalne kablove te otuđili ukupno 3323 metra kabla i tri željezna poklopca šahti, nakon čega je optuženik SŠ (ranije BŠ) kablove prodao u Republici Bosni i Hercegovini za 1.050,00 KM, oštetivši time poduzeće Bombardier, Podružnica Zagreb, za iznos od 22.521,45 eura protuvrijednosti 168.910,87 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje, a ukradena stvar je velike vrijednosti,

12) 12. listopada 2014. u večernjim satima, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, pješice otišli na željezničku prugu kod mjesta Rajić, Roždanik, Voćarica i Stari Grabovac, gdje su s gradilišta željezničke pruge presjekli i otuđili napojne i signalne bakrene kablove djelomično ugrađene u infrastrukturu željezničke pruge, oštetivši time poduzeće Bombardier, Podružnica Zagreb, za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

13) 12. studenoga 2014. u večernjim satima, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, osobnim automobilom otišli na željezničku prugu kod mjesta Stari Grabovac gdje su podesnim alatom presjekli betonske kanalice te otuđili 60 m električnog napojnog kabela 4x50 mm, oštetivši time Poduzeće Bombardier, Podružnica Zagreb, za točno neutvrđeni iznos, ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

čime je II. optuženik ZŠ počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine i to tešku krađu opisano u čl. 229. st. 1. točki 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.

V. Temeljem čl. 229. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 II. optuženi ZŠ se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

VI. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da II. optuženik ZŠ u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo

VII. IV.OPTUŽENIK OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i EN, rođen **.**.1981., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom osnovnom školom, otac troje djece, nezaposlen, vojsku nije služio, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavano neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v j e

što je zajedno sa suoptuženicima SŠ (ranije BŠ) ČŠ i ON

6) 04. studenoga 2014. u večernjim satima u mjestu Brestača, Zagrebačka 97, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, nakon što ih optuženik OŠ EN osobnim automobilom dovezao i ostavio, optuženik SŠ (ranije BŠ) kliještima presjekao žičanu ogradu i kroz nastali otvor svi zajedno ušli u dvorište ograđenog prostora skladišta vlasništvo poduzeća Bombardier, Podružnica Zagreb, odakle su otuđili 100 m napojnog kabela 4x50 mm, točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 2.000,00 kuna, kojeg su donijeli do mjesta gdje ih je čekao optuženik OŠ koji ih je s otuđenim kablovima odvezao svojoj kući, a potom kablove prodao u Republici Bosni i Hercegovini,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

optuženik OŠ zajedno sa suoptuženicima SŠ (ranije BŠ) i ON zajedno:

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

optuženik OŠ zajedno sa optuženikom SŠ (ranije BŠ

9) 25. lipnja 2014. oko 22,00 sati u Uštici, Savska 38, po prethodnom dogovoru, s ciljem da se okoriste, nakon što ga optuženik OŠ svojim osobnim automobilom dovezao i ostavio, optuženik SŠ (ranije) BŠ provalio ulazna PVC vrata obiteljske kuće, vlasništvo ČŠC, iz čije unutrašnjosti je otuđio LCD televizor marke LG, električnu kružnu pilu i više komada ribičkih rola, koje predmete je stavio u osobni automobil optuženika OŠ koji se automobilom vratio po pozivu optuženika VŠ (ranije BŠ), nakon čega je optuženik OŠ LCD televizor zadržao za sebe, dok je optuženika VŠ (ranije BŠ) odvezao u Republiku Bosnu i Hercegovinu gdje je optuženik SŠ (ranije BŠ) prodao električnu kružnu pilu za 50 KM, oštetivši time vlasnika ZŠC za točno neutvrđeni iznos ali svakako veći od 2.000,00 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje

čime je IV. optuženik OŠ počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine i to tešku krađu opisano u čl. 229. st. 1. točki 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.

VIII. Temeljem čl. 229. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 IV. optuženi OŠ se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

IX. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da IV. optuženik OŠ

OŠ u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo

X. V. OPTUŽENI CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CŠ i CN, rođenog **.**.1993., sada u Austriji, [adresa], Lermoos 6631, zaposlen, državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, vojsku nije služio, prekršajno kažnjavanog, osuđivanog presudom Općinskog suda u Sisku broj K-419/16 od 19.01.2017. zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine, brani se sa slobode,

k r i v j e

što je zajedno sa suoptuženicima SŠ (ranije BŠ) i ON

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

čime je V. optuženik CŠ počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine i to tešku krađu opisano u čl. 229. st. 1. točki 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.

XI. Temeljem čl. 229. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11 V. optuženi CŠ se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci

XII. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da V. optuženik CŠ

CŠ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

XIII. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 prihvaća se u cijelosti imovinsko-

pravni zahtjev oštećenika Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87, OIB 87990168807 koji se odnosi na djelo pod. toč. 2. u odnosu na II. optuženika ZŠ i V. optuženika CŠ te se nalaže se II. optuženom ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da oštećeniku Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87 OIB 87990168807 plati iznos od 110,60 EUR-a, te se nalaže V. optuženom CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Lermoos 6631 da oštećeniku Vodoprivreda Daruvar d.d.

Daruvar, P. Preradovića 87 OIB 87990168807 plati iznos od 110,60 EUR-a.

XIV. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 djelomično se prihvaća

imovinsko-pravni zahtjev oštećenika BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.P.A., Podružnica u Zagrebu, Masarykova 15, Zagreb, OIB: 52915391290 koji se odnosi na djelo pod toč. 11 u odnosu na II. optuženika ZŠ te se nalaže II. optuženom ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da oštećeniku ALSTOM Ferroviaria S.p.A. Italija, 12038 Savigliano, Via Ottavio Moreno 23 (ranije Alstom Transportation Italy S.p.A., Italija, 00137 Rim, Via Nomentana 183, ranije BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.p.A., Italija, 00131 Rim, Via Cerchiara 125), OIB: 52915391290 plati iznos od 11.260,70 EUR-a, a za preostali dio imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenik ALSTOM Ferroviaria S.p.A. Italija, 12038 Savigliano, Via Ottavio Moreno 23 (ranije Alstom Transportation Italy S.p.A., Italija, 00137 Rim, Via Nomentana 183, ranije BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.p.A., Italija, 00131 Rim, Via Cerchiara 125), OIB: 52915391290 upućuje se u parnicu.

XV. Ostali oštećenici temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 upućuju se da svoje

imovinsko-pravne zahtjeve ostvaruju u parnici.

XVI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi stavka 145. st. 2. toč. 8

ZKP/08 II. optuženi ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. optuženik CŠ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Lermoos 6631 dužni su oštećeniku Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87 OIB 87990168807, platiti troškove kaznenog postupka koji se odnose na troškove zastupanja po punomoćniku i putnog troška punomoćnika oštećenika i to svaki u

iznosu od 444,93 EUR-a, roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

XVII. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi stavka 145. st. 2. toč. 8

ZKP/08 I. optuženik ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. optuženi ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. Optuženik OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] dužni su oštećeniku ALSTOM Ferroviaria S.p.A. Italija, 12038 Savigliano, Via Ottavio Moreno 23 (ranije Alstom Transportation Italy S.p.A., Italija, 00137 Rim, Via Nomentana 183, ranije BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.p.A., Italija, 00131 Rim, Via Cerchiara 125), OIB: 52915391290, platiti troškove kaznenog postupka koji se odnose na troškove zastupanja po punomoćniku i putnog troška punomoćnika oštećenika i to svaki u iznosu od 421,87 EUR-a, roku od 30 dana po pravomoćnosti

presude.

XVIII. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 I. optuženik ČŠ, II. optuženik

ZŠ, IV. optuženik OŠ i V. optuženik CŠ oslobađaju se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2.

točka 6. ZKP/08.

XIX. Na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku –

(“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv

III. OPTUŽENE BŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ŽN, rođene **.**.1971., s prebivalištem u [adresa], sada boravi u [adresa], Austriji, Graz, Neufeldweg 56124, zaposlena, majka troje djece, državljanka Republike Hrvatske, domaćica, sa završenom osnovnom školom, udane, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavane, osuđivana presudom Općinskog suda u Kutini broj K-22/14 od 17.02.2014. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 1 godinu, brani se sa slobode, se sa slobode,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi dana 27. prosinca 2013. oko 21,00 sati, po prethodnom dogovoru, u namjeri da se okoriste, osobnim automobilom kojim je upravljala okrivljenica BŠ odvezli se u Badljevinu uz tok rijeke Bijela gdje se nalazi radilište Trgovačkog društva Vodoprivreda Daruvar d.o.o. te je I. optuženik SŠ (ranije BŠ) uporabom tjelesne snage nasilno otvorio čep rezervoara bagera marke Casse CX 240 iz kojeg je pomoću gumenog crijeva izvukao 250 litara diesel goriva, koje je pretočio u kanistre koje su ponijeli sa sobom, nakon čega su se automobilom vratili u svoju kuću u [adresa], oštetivši time trgovačko društvo Vodoprivreda d.o.o. Daruvar za iznos od 2.111,20 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

pa da bi time počinila kazneno djelo protiv imovine i to pod toč. 1. optužnice –

tešku krađu opisano u čl. 229. st. 1. točki 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.

XXI.Na temelju odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz

čl. 145. st. 2. toč. 1. – 5. ZKP/08, te nužni izdaci III. optužene BŠ i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu pod brojem K-DO- 698/2014-122 dana 17. studenog 2017, protiv I. optuženog SN (ranije BŠ), II. optuženog ČŠ, III. optuženog ZŠ, IV. optužene BŠ V. optuženika OŠ i VI. optuženika CŠ zbog kaznenog djela iz. čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i dr. KZ/11

2. Budući su tijekom postupka zakazivane rasprave na koje niti jednom nije pristupio I. optuženik SŠ (ranije BŠ) sud je rješenjem K-163/2018-133 dana 10. ožujka 2025. razdvojio kazneni postupak protiv I. optuženika u odnosu na ostale optuženike, te je postupak u odnosu na I. optuženika nastavljen pod broj K-113/2025.

3. Na raspravi održanoj dana 02. prosinca 2025. zamjenik općinskog državnog odvjetnika [adresa] promijenio je prijedlog sankcije na način da je predložio da se optuženiku ČŠ izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 4 godine, optuženiku ZŠ kazna zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 4 godine, optuženici BŠ kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine, optuženiku OŠ kazna zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 3 godine i optuženiku CŠ, kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine.

4. Upitani u smislu čl. 416. ZKP o tome kakav stav zauzimaju prema optužbi I. optuženik ČŠ, II. optuženik ZŠ, IV. optuženik OŠ i V. optuženik CŠ izjavili su da se smatraju krivima za kaznena djela koja im se stavljaju na teret optužnicom, te su se suglasili sa predloženom sankcijom koju je predložilo odvjetništvo na raspravi, dok je III. optužena BŠ izjavila je da se ne smatra krivom za kazneno djelo koje joj se stavlja na teret.

5. Tijekom dokaznog postupka reproducirana je snimka o ispitivanju osumnjičenika ZŠ, (list 36), ZŠ, (list 44) ), izvršen je uvid u potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 45-46) imovinsko-pravni zahtjev Vodoprivrede (list 74) zapisnik o očevidu bez naloga ( list 79-80) imovinsko pravni zahtjev Bombardier Transportation Italy Bombardier (list 126-127, 140-141, 143-144, 147-148, 151-153, 260-261, 294-295, 557) zapisnik o očevidu (list 189-190), izvješće o krim. tehničkoj pretrazi (list 191), zapisnik o očevidu bez naloga (list 194- 195) vrši se uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZŠ, (list 283- 286) zapisnik o očevidu bez naloga (list 290-292), reproducira se snimka o ispitivanju osumnjičenika ČŠ (list 240) reproducira se snimka o ispitivanju osumnjičenika CŠ (list 303) optuženika OŠ (list 316), ZŠ (list 352), BŠ (list 353), vrši se uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za CŠ (list 354-355) ZŠ (list 356), ČŠ (list 357-358), BŠ (list 359) IN (list 361), izvadak iz kaznene evidencije CŠ (list 362) ZŠ (list 363) ČŠ (list 364) BŠ (list 365), OŠ (list 367 potvrda o visini dohodka za CŠ (list 371).

U odnosu na osuđujući dio presude

6. Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka, priznanja I. optuženika ČŠ, II. optuženika ZŠ, IV. optuženika GŠ i V. optuženika CŠ, ocjene svakog dokaza zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je I. optuženik ČŠ počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine i to tešku krađu iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je primijenio uvjetnu osudu, tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako I. optuženik ČŠ u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

6.1 Nadalje, sud je nedvojbeno utvrdio da je II. optuženik ZŠ počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine i to tešku krađu iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je primijenio uvjetnu osudu, tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako II. optuženik ZŠ u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

6.2. Isto tako, sud je nedvojbeno utvrdio da je IV. optuženik OŠ počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine i to tešku krađu iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je primijenio uvjetnu osudu, tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako IV. optuženik OŠ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

6.3. U odnosu na V. optuženika CŠ sud je nedvojbeno utvrdio da je isti počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine i to tešku krađu iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6. (šest) mjeseci na koju je primijenio uvjetnu osudu, tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako V. optuženik CŠ u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

7. Svrha kažnjavanja je u smislu odredbe čl. 41 KZ/11 izraziti društvenu osudu zbog počinjenja kaznenog djela i jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

8. Sud je I. optuženiku ČŠ kao otegotnu okolnosti uzeo u obzir dosadašnju kažnjavanost u kaznenim i prekršajnim postupcima te činjenicu da je djelom koje mu se u ovom kaznenom postupku stavlja na teret ometao mir pokojnika, dok mu je kao olakotnu okolnost cijenio korektno držanje pred sudom, činjenicu da je otac petero djece kao i priznanje počinjenje kaznenog djela.

8.1. Isto tako, sud je II. optuženiku ZŠ kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je počinjenim djelom ometao mir pokojnika i ugrožavao željeznički promet, dok mu je kao olakotnu okolnost cijenio što je otac jednog djeteta i priznanje djela pred sudom.

8.2. Nadalje, sud je IV. optuženiku OŠ sud je kao otegotne okolnosti cijenio što je je počinjenim djelom ometao mir pokojnika i ugrožavao željeznički promet, dok mu je kao olakotnu okolnost cijenio uzorno ponašanje pred sudom, činjenicu da je otac troje djece, da je nezaposlen i priznanje počinjenja djela.

8.3. Sud je V. optuženiku CŠ kao otegotnu okolnosti uzeo u obzir njegovu dosadašnju kažnjavanost u prekršajnim postupcima, kao i kažnjavanost u kaznenom postupku, činjenicu da je djelom koje mu se u ovom kaznenom postupku stavlja na teret ometao mir pokojnika, dok mu je kao olakotnu okolnost cijenio mlađu životnu dob i činjenicu da je priznao počinjenje kaznenog djela.

9. Sud smatra da će se izrečenom sankcijom u cijelosti postići opća i specijalna svrha kaznenih sankcija, te da će ova kazna u dovoljnoj mjeri utjecati na I. optuženika ČŠ, II. optuženika ZŠ, IV. optuženika OŠ i V. optuženika CŠ da ne čine daljnja kaznena djela.

10. Nadalje, kako je sud optuženike ZŠ i CŠ proglasio krivim, sud je temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 prihvatio u cijelosti imovinsko-pravni zahtjev oštećenika Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87, OIB 87990168807 koji se odnosi na djelo pod. toč. 2. u odnosu na II. optuženika ZŠ i V. optuženika CŠ te je naložio II. optuženom ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da oštećeniku Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87 OIB 87990168807 plati iznos od 110,60 EUR-a, te je nalažio V. optuženom CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Lermoos 6631 da oštećeniku Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87 OIB 87990168807 plati iznos od 110,60 EUR-a, prema udjelu tih optuženika u kaznenom djelu na štetu toga oštećenika.

11. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud je djelomično prihvatio imovinsko- pravni zahtjev oštećenika BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.P.A., Podružnica u Zagrebu, Masarykova 15, Zagreb, OIB: 52915391290 koji se odnosi na djelo pod toč. 11 u odnosu na II. optuženika ZŠ te je nalažio II. optuženom ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da oštećeniku ALSTOM Ferroviaria S.p.A. Italija, 12038 Savigliano, Via Ottavio Moreno 23 (ranije Alstom Transportation Italy S.p.A., Italija, 00137 Rim, Via Nomentana 183, ranije BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.p.A., Italija, 00131 Rim, Via Cerchiara 125), OIB: 52915391290 plati iznos od 11.260,70 EUR-a prema udjeku navedenog optuženika u kaznenom djelu na štetu toga oštećenika.

11.1. Sud je za preostali dio imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenik ALSTOM Ferroviaria S.p.A. Italija, 12038 Savigliano, Via Ottavio Moreno 23 (ranije Alstom Transportation Italy S.p.A., Italija, 00137 Rim, Via Nomentana 183, ranije BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.p.A., Italija, 00131 Rim, Via Cerchiara 125), OIB: 52915391290 uputio u parnicu s obzirom da se ne može sa sigurnošću na temelju podataka u spisu utvrditi točan iznos za koji je oštećen.

12. Sud je na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 ostale oštećenike uputio da svoje imovinsko-pravne zahtjeve ostvaruju u parnici, budući da se ne može na temelju podataka u spisu sa sigurnošću utvrditi točan iznos za koji su oštećeni.

13. Nadalje, sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi stavka 145. st. 2. toč. 8 ZKP/08 naložio II. optuženiku ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. optuženiku CŠ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Lermoos 6631 da oštećeniku Vodoprivreda Daruvar d.d. Daruvar, P. Preradovića 87 OIB 87990168807, plate troškove kaznenog postupka koji se odnose na troškove zastupanja po punomoćniku i putnog troška punomoćnika oštećenika i to svaki u iznosu od 444,93 EUR-a, roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, prema svojim udjelima u navedenom djelu u odnosu na tog oštećenika

14. Isto tako, sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi stavka 145. st. 2. toč. 8 ZKP/08 naložio I. optuženiku ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. optuženiku ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. Optuženiku OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] dužni su oštećeniku ALSTOM Ferroviaria S.p.A. Italija, 12038 Savigliano, Via Ottavio Moreno 23 (ranije Alstom Transportation Italy S.p.A., Italija, 00137 Rim, Via Nomentana 183, ranije BOMBARDIER TRANSPORTATION ITALY S.p.A., Italija, 00131 Rim, Via Cerchiara 125), OIB: 52915391290, platiti troškove kaznenog postupka koji se odnose na troškove zastupanja po punomoćniku i putnog troška punomoćnika oštećenika i to svaki u iznosu od 421,87 EUR-a, roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, prema svojim udjelima u odnosu na kazneno djelo prema tom oštećeniku.

15. Sud je temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 I. optuženika ČŠ, II. optuženika ZŠ, IV. optuženika GŠ i V. optuženika CŠ oslobadio obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 budući da sud smatra da, s obzirom na dosuđene imovinsko-pravne zahtjeve i troškove oštećenika, isti ne bi bili u mogućnosti uz plaćanje navedenih imovinsko-pravnih zahtjeva i troškova oštećenika, skrbiti za osobe koje su dužni uzdržavati, kao i za vlastito uzdržavanje.

U odnosu na odbijajući dio presude

16. Kako je na raspravi održanoj dana 11. prosinca 2025. zamjenik općinskog državnog odvjetnika naveo da odustaje od kaznenog progona u odnosu na optuženu BŠ budu da nema dokaza da je ista počinila terećeno kazneno djelo.

17. Nadalje, sud je temeljem čl. 56 ZKP pozvao punomoćnika oštećenika Vodoprivreda Daruvar da se izjasni želi li nastaviti kazneni progon u odnosu na optuženu BŠ, koji je izjavio da ne želi nastaviti kazneni progon.

18. Slijedom iznijetoga, sud je na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. ZKP odbio optužbu protvi III. Optužene BŠ za kazneno djelo iz č. 229. st. 1. toč. 1 u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11

19. Na temelju odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08 odlučeno je troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 5. ZKP/08, te nužni izdaci III. optužene BŠ i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Bjelovar, 16. prosinca 2025.

Sudac

Ivica Matišić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u četiri primjerka putem ovoga suda nadležnom sudu drugog stupnja.

Oštećenik može podnijeti žalbu zbog odluke suda o troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.

Naredba:

1. Presuda nepravomoćna

2. DNA- ODO

- I. optuženik

- II.optuženik

- III. optužena i branitelj

- IV. optuženik i branitelj

- V. optuženik

- pun. oštećenika

- oštećenici

3. Kal 15 dana

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte