REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Posl. br. R1-94/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola po sucu tog suda Danieli Subotić Biondić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ŽB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i ŽBT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Nenadu Sladakoviću, odvjetniku iz Pule, protiv protustranke REPUBLIKE HRVATSKE, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, Građansko-upravni odjel, radi uređenja međe, izvan ročišta, dana 16. prosinca 2025. godine
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog protustranke da se za suđenje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud te se za postupanje u ovoj pravnoj stvari određuje stvarno nadležni Općinski sud u Pazinu.
Obrazloženje
1. Protustranka je u odgovoru na tužbu predložila da se za suđenje u konkretnom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, budući je drugopredlagateljica Helena Božović Sladaković sutkinja Općinskog suda u Puli-Pola, građanskog odjela a postupak se vodi kod toga suda, te navedeno predstavlja opravdan razlog za određivanje drugog suda za suđenje u ovom izvanparničnom postupku.Navedeno je svrsishodno radi isključenja svih eventualnih sumnji u nepristranost i objektivnost postupanja suda.
2. Predlagatelji se prijedlogu protustranke za svrsishodnu delegaciju nisu posebno protivili.
3. Sukladno odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. Prema stavku 2. iste odredbe o prijedlogu stranke iz stavka 1. ovoga članka odlučuje prvostupanjski sud rješenjem protiv kojeg žalba nije dopuštena.
4. Prijedlog protustranke kojom predlaže delegaciju naslovnog suda je osnovan. Naime, obzirom je drugopredlagateljica Helena Božović Sladaković sutkinja Općinskog suda u Puli-Pola, građanskog odjela, a radi isključenja eventualnih sumnji u nepristranost i objektivnost postupanja suda valjalo je prihvatiti prijedlog protustranke te za postupanje u ovoj pravnoj stvari odrediti drugi stvarno nadležan sud a to je u konkretnom slučaju Općinski sud u Pazinu obzirom je sjedište navedenog suda teritorijalno najbliže nekretnini koja je predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari.
5. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Puli, 16. prosinca 2025. godine
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
- Predlagateljima po pun.
- Protustranci po ODO u Puli-Pola
-Općinskom sudu u Pazinu uz spis
