Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

T r g d r . F r a n j e T uđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-1921/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene BŠ i drugookrivljene ZŠ, radi djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; nastavno ZPPJRM) iz optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/25-5/14545, urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 14. lipnja 2025., temeljem čl. 228. i čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 16. prosinca 2025. godine izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljena BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer B i Z, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], G [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana

Drugookrivljena ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer B i Z, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], G [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno osuđivana

k r i v e  s u

I. što su dana 1. svibnja 2025. oko 02.00 sati na parkiralištu kod ugostiteljskog objekta "Petrus" u Petrinji, Vinogradi 1 prvookrivljena BŠ i drugookrivljena ZŠ narušavale su javni red i mir na način, što su se osobnim automobilom kojim je upravljala prvookrivljena BŠ, a u kojem se nalazila i njezina sestra drugookrivljena ZŠ, zaletjele prema osobama GŠ, SŠ i ŠŠ, koji su se hodajući kretali prema svojem automobilu, da bi GŠ koji je išao prvi izmaknuo se i povikao, jesi li ti normalna, kakva je to vožnja, sve će te nas pogaziti te su se GŠ, SŠ i ŠŠ nastavili pješice kretati prema svome automobilu, dok je prvookrivljena BŠ zaustavila osobni automobil i kroz otvoreni prozor povikala ŽŠ, da što on ima njoj govoriti, GŠ na to nije reagirao te se s SŠ i ŠŠ nastavio kretati prema parkiranim automobilima da bi potom iz automobila izašla prvookrivljena BŠ i potrčala prema GŠ i počela ga udarati i grebati noktima po glavi i tijelu na što ju je GŠ odgurnuo od sebe. Odmah je potom do GŠ prišla je i drugookrivljena ZŠ, koja ga je počela udarati i grebati noktima po glavi i tijelu te su svi troje pali na tlo gdje se nastavio fizički sukob. U tom trenutku do njih je prišao ŠŠ, koji ih je počeo razdvajati te se tada GŠ odmaknuo od njih, a potom ga je jedan njegov poznanik uzeo k sebi u automobil i povezao kući, dok su prilikom njihovog kretanja prvookrivljena i drugookrivljena trčale za automobilom u kojem se nalazio GŠ i pokušavale zapriječiti njegov odlazak. Nakon toga, drugookrivljena ZŠ sjela je u svoj automobil i po parkiralištu s automobilom izvodila nekontrolirane radnje u raznim smjerovima, dok je prvookrivljena BŠ u isto vrijeme trčala i za drugim automobilima, otvarala vrata i pokušavala zaustaviti druge vozače koji su napuštali parkirališni prostor ugostiteljskog objekta „Petrus". Tijekom navedenog događaja, žrtva GŠ i okrivljene BŠ i ZŠ zadobili su tjelesne ozljede.

- čime su okrivljene počinile prekršaj iz čl. 13. st. 1. ZPPJRM, kažnjiv po čl. 13. st.1. istog Zaakona, pa im se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

Prvookrivljenoj HŠ novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura)

Drugookrivljenoj ZŠ novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenice su dužne platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ako okrivljenice u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

III. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenice su dužne na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura), svaka ponaosob, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/25-5/14545, urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 14. lipnja 2025., stavljeno je na teret prvookrivljenoj HŠ i drugookrivljenoj ZŠ počinjenje prekršaja iz čl. 13. st. 1. ZPPJRM.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenica, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu, ovaj sud je protiv okrivljenica, temeljem čl. 228. i čl. 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Sudac je prvookrivljenu BŠ i drugookrivljenu ZŠ proglasio krivima zbog počinjenja prekršaja iz čl. 13. st. 1. ZPPJRM.

4. U skladu s čl. 13. st. 1. istog Zakona prvookrivljenoj HŠ izrečena je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura i drugookrivljenoj ZŠ izrečena je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenice ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenice su dužne platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ako okrivljenice u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. U svezi s čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ okrivljenicama su određeni i troškovi postupka u paušalnom iznosu.

U Petrinji 16. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene prekršajno pravne sankcije ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicama

2. Ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

3. Spis