Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-2863/2024-5
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FN, branjenog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Kozjak & Rendić j.t.d., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/24-4/87857, Urbroj: 511-14-09-24-2 od 10. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 16. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], od oca JN i majke F, rođ. J, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, elektromehaničar, zaposlen u vlastitom poduzeću Hidro-mont visinski radovi d.o.o. Varaždin, mjesečna primanja oko 1400,00 eura, oženjen, troje mlt. djece, prekršajno kažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I. da bi: "dana 26.06.2024. godine u 23,10 sati u mjestu Varaždin, Kolodvorska ulica kućni broj 2 (vozilo N1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka]) kao odgovorna osoba u pravnoj osobi na Obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/24-8/130755, koju je primio dana 06.06.2024. godine u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti propustio dati vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja na nogostupu dana 22.05.2024. u 23,10 sati u [adresa], a koje je u vlasništvu pravne osobe HIDRO-MONT d.o.o., sa sjedištem u [adresa]",
II. čime bi postupio protivno članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. istog Zakona.
III. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Obrazac-podaci o pravnoj i odgovornoj osobi naziv pravne osobe Klasa: 211-07/24-8/130755 (list 11 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/130755, Urbroj: 511-14-09-24-1 od 28. svibnja 2024. (list 13-14 spisa), Izvješće o počinjenom prekršaju (list 15-17 spisa), povratnicu/dostavnicu o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju 211-07/24-8/130755 (list 19 spisa) te je ispitao okrivljenika.
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je naveo da je odgovorna osoba u pravnoj osobi Hidro-mont d.o.o. sa sjedištem firme na adresi njegovog prebivališta u [adresa] u [adresa]. Što se tiče ovog prekršaja tu je došlo do određenog nesporazuma. Naime, u svibnju 2024. je djelatnik firme nepropisno parkirao teretni automobil marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] i on je dobio obavijest o počinjenom prekršaju kojom se od njega traže vjerodostojni podaci o osobi koja je tom prilikom parkirala to vozilo. Na predočenje povratnice/dostavnice s lista 19 spisa o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju naslovljena na Hidro-mont d.o.o. s datumom uručenja 6. lipnja 2024. odgovorio je da se na istoj nalazi potpis njegovog oca JN koji ima 75 godina i lošeg je zdravstvenog stanja.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud utvrđuje da nije dokazano da bi okrivljeni ON počinio djelo za koje se optužuje. Naime, iz povratnice/dostavnice o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju 211-07/24-8/130755 razvidno je da je ista naslovljena na HIDRO-MONT d.o.o. kao primatelja pošiljke. Članak 229. stavak 3. ZSPC propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan na zahtjev policijskog službenika odnosno službene osobe jedinice lokalne samouprave dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. U konkretnom slučaju vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj – vozilo N1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] je pravna osoba HIDRO-MONT d.o.o. te su se vjerodostojni podaci o vozaču tražili od odgovorne osobe u navedenoj pravnoj osobi pa je po ocjeni ovog suda upravo okrivljenik kao odgovorna osoba morao osobno primiti obavijest kako bi mogao po istoj postupiti. Budući da predmetnu obavijest, kako to iskazuje okrivljenik, nije zaprimio osobno u nedostatku drugih dokaza uz primjenu pravila "in dubio pro reo" okrivljenik je oslobođen od optužbe.
6. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda jer je navedenim člankom propisano da u slučaju kada je okrivljenik oslobođen od optužbe odlučit će se da troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Varaždinu 16. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku, FN, [adresa]
- branitelju, Odvjetničko društvo Kozjak & Rendić j.t.d., Varaždin, Franjevački trg 11
- tužitelju, PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, odmah i po pravomoćnosti
