REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: . : P-395/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Margaretska 3, 10000 Zagreb, protiv tuženika DS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - ništetnost, 16. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je Ugovor o radu s početkom rada 27.11.2023. kojeg su sklopili tuženik DS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i US, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ništetan.

Obrazloženje :

1. Tužitelj je dana 30. listopada 2025.god. podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o radu koji je tuženica sklopila s HS, a s početkom rada 27. studenog 2023.god., a pozivajući se na odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, što je pobliže obrazloženo u samoj tužbi.

2. Sud je tuženiku uz Rješenje od 31. listopada 2025.god. dostavio tužbu na odgovor, uz svu dokumentaciju iz spisa, te uz sva upozorenja (navedeno u tom rješenju ), te je istu tuženik uredno zaprimio dana 06. studenog 2025.god., što je vidljivo iz dostavnice uložene u spis.

3. Sud je prilikom donošenja odluke izvršio uvid u izvod iz službenih evidencija tužitelja o statusu tuženice u obveznom zdravstvenom osiguranju, izvod iz službenih evidencija tužitelja za poslodavca US, dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje KLASA:140-01/24-41/56, URBROJ:341-99-01/7-24-2 od 25.09.2024. sa popisom osiguranika i KLASA:140-01/25-35/1, URBROJ:341-20- 11/10-25/125 od 28.02.2025. rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje KLASA:UP/I 140-10/25-03/03677633563, URBROJ:341-20-11/2-25-25587 od

Poslovni broj: . : P-395/2025-3

02.07.2025., dopis Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje KLASA: 503-01/23-

01/24, URBROJ:338-05-03-25-04 od 27.02.2025.

4. Sukladno članku 187. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23– koji se primjenjuje, dalje: ZPP) tužitelj ima pravni interes za podnošenje ove tužbe.

5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 (trideset ) dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331. b ZPP-a.

6. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a sud nije donosio jer tužitelj u podnesenoj nije tražio naknadu nikakvih troškova (iste nije specificirao ), a do sada tužitelj nije niti imao nikakve troškove postupka, budući je isti sukladno čl. 11. st. 1. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Čakovcu, 16. prosinca 2025.

Sutkinja :

Valentina Varga Gombar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u ,, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, [adresa] Zagreb

2. DS, [adresa]