REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2438/24-57

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. GD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1936., a preminulog **.**.2021., državljanina Republike Hrvatske, po dovršenom ostavinskom postupku, dana 15. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. GD, čine:

A) PRAVA

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Markovo Polje, odjel RKT, polje 20A, razred I, broj groba 105, u cijelosti.

B) POKRETNINE:

- novčana sredstva na tekućem računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Privredne banke Zagreb d.d. u neutvrđenom iznosu,

- novčana sredstva na multivalutnom računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Raiffeisen Bank d.d. u neutvrđenom iznosu,

- novčano potraživanje prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu,

- novčano potraživanje prema HZZO-u s osnova pretplaćenog zdravstvenog osiguranja, u neutvrđenom iznosu,

II. Njegovim nasljednicima temeljem oporuke proglašavaju se u odnosu na ostavinsku imovinu opisanu pod I.A ovog rješenja:

- CD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostavitelja – u ½ dijela

- ED, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nesrodna ostavitelju – u ½ dijela

Njegovim nasljednicima temeljem zakona u odnosu na ostavinsku imovinu opisanu pod I.B ovog rješenja proglašavaju se:

- ID, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], brat ostavitelja – u 3/12 dijela

- ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , brat ostavitelja – u 3/12 dijela

- CD OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostavitelja – u 1/12 dijela

- ŽD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostavitelja – u 1/12 dijela

- GDI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinja ostavitelja – u 1/12 dijela

- KD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , sestra ostavitelja – u 3/12 dijela

III. Zagrebački Holding d.o.o. - Podružnica Gradska groblja izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja groba, navedenog pod toč. I.A na ime nasljednika u cijelosti.

IV. Privredna banka Zagreb d.d., Raiffeisen Bank d.d., HZMO i HZZO izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu novčanih sredstava na ruke nasljednika, u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. GD utvrđeni su zakonski nasljednici drugog nasljednog reda brat ID, brat ĆD, sestra KD te nećaci ŽD, CD i GDI, a temeljem vlastoručne oporuke proglašene na ročištu 17. listopada 2024. pod brojem Pi-704/24 utvrđeni su oporučni nasljednici nećak CD i njegova supruga, nesrodna ostavitelju, ED. Oporukom je ostavitelj raspolagao u odnosu na imovinu opisanu pod I. A izreke rješenja.

2. Zakonski nasljednici ID, ĆD, KD, CD i ŽD dali su nasljedničke izjave kojim se prihvaćaju nasljedstva temeljem zakona (list 78 i 10 spisa), dok je o pravima GDI sud odlučio temeljem čl. 219. i 220. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19). Nadalje, oporučni nasljednici CD i ED priznali su oporuku za istinitu i pravovaljanu te su se prihvatili nasljedstva temeljem oporuke (list 78 spisa), a ID, ĆD i KD su u spis dostavili ovjerenu nasljednički izjavu kojom priznaju oporuku za istinitu i pravovaljanu (list 99 spisa). ŽD je također priznao oporuku za istinitu i valjanu (list 120 spisa), dok je u odnosu na GDI sud primijenio odredbe čl. 219. i 220. Zakona o nasljedivanju.

3. Valja istaknuti kako su ĆD, ID i KD prilikom davanja nasljedničke izjave koja se odnosi na oporuku ostavitelja (list 99 spisa) naveli da priznaju oporuku za istinitu i valjanu, no da osporavaju tumačenje CD i ED da je prava volja ostavitelja bila rasporediti sve nekretnine temeljem oporuke. Naime, sud je utvrdio da iz sadržaja oporuke ne proizlazi da je oporukom ostavitelj raspolagao bilo kakvom nekretninom, nego isključivo pravom korištenja grobnog mjesta, a niti su oporučni nasljednici tijekom postupka tvrdili da je ostavitelj oporukom htio rasporediti nekretnine.

4. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174., čl. 175., čl. 181. i čl. 226. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 15. prosinca 2025.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ID, po pun., Uz rj. o pristojbi 2,21 eur

2. ĆD, po pun. Uz rj. o pristojbi 2,21 eur

3. CD po pun. Uz rj. o pristojbi 2,21 eur

4. ŽD, po pun. Uz rj. o pristojbi 2,21 eur

5. HD Hanžić po pun. Uz rj. o pristojbi 2,21 eur

6. KD po pun. Uz rj. o pristojbi 2,21 eur

7. CD po pun. Uz rj. o pristojbi 6,64 eur

8. ED po pun. Uz rj. o pristojbi 6,64 eur

9. Spis

Po pravomoćnosti:

1. Zagrebački Holding- Gradska groblja d.o.o.

2. Raiffeisen Bank d.d- po nasljednicima

3. PBZ d.d.- po nasljednicima

4. HZMO – po nalsjednicima

5. HZZO – po nasljednicima

6. Porezna uprava Zagreb