REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl. br. K-170/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika CA, zbog kaznenih djela iz čl. 117. st. 2. u vezi sa st. 1. i čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. Kaznenog zakona („NN“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću br. KO-DO-152/2025 od 20. listopada 2025. godine, nakon javne rasprave održane dana 16. prosinca 2025. godine, u nazočnosti optuženika CA osobno uz branitelja po službenoj dužnosti Ivana Fabijanovića, odvjetnika u Dubrovniku, oštećenika Nikice Volarevića te zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću AA, dana 16. prosinca 2025. godine objavio je
p r e s u d i o j e
OPTUŽENIK: CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zv. C, sin Nikice i majke A rođ. V, rođen **.**.1994., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr.81, Metković, NSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, državljanin RH,
k r i v j e
I. što je 22. rujna 2025. oko 12:00, u obiteljskoj kući [adresa], na adresi [adresa], revoltiran činjenicom što njegov otac Nikica Volarević želi da ide s njim raditi u Njemačku, na njega i svog djeda VA galamio i psovao im majku, pa u namjeri da ih ustraši više puta rekao da će ih pobiti, da bi u jednom trenutku, u namjeri da tjelesno ozljedi svog oca Nikicu Volarevića, istog udario šakom u bradu od kojeg udarca je Nikica Volarević pao na pod, pa ga s obje ruke uhvatio s leđa i zadao mu par udaraca šakom u predjelu lica, a uslijed kojih udaraca je Nikica Volarević zadobio tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva na zatiljnom području glave, linearne oguljotine kože na licu lijevo u području brade i donje čeljusti lijevo te na lijevoj strani vrata, oguljotine na leđima centralno, oguljotine kože u području desne ključne kosti, a što je sve kod Nikice Volarevića i VA izazvalo osjećaj straha,
dakle, tjelesno ozlijedio blisku osobu i bliskim osobama prijetio da će ih usmrtiti,
II. čime je u stjecaju počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom
- djelo opisano u čl. 117. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11, te dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom - djela opisana u čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11, a kažnjiva po čl. 139. st. 3. KZ/11,
III. pa mu sud za kazneno djelo iz čl. 117. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 u t v r đ u j e
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
a za dva kaznena djela iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11, na temelju čl. 139. st. 3. stog članka u t v r đ u j e
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD PO 6 (ŠEST) MJESECI
te ga na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNU) GODINU
IV. a na temelju čl. 56. KZ/11, optuženiku se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te izrečena jedinstvena kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, optuženiku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. rujna 2025. do 16. prosinca 2025. godine.
VI. Na temelju čl. 69. KZ/11, optuženiku se i z r i č e
sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti
VII. Na temelju čl. 69. st. 2. i 3. KZ/11, izrečena sigurnosna mjera izvršavat će se u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, a može se pod uvjetima određenim posebnim propisom izvršavati i u terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti, te može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 3 (tri) godine.
VIII. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako optuženik bez opravdanog razloga krši obavezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti.
IX. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08, optuženik se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do. 6. ZKP/08, kao i obveze naknade nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke i oštećenik nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda (čl. 460. ZKP/08).
U Metkoviću, 16. prosinca 2025. godine
S u t k i nj a:
Venera Matić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke i oštećenik odrekle prava na žalbu nakon objave presude (čl. 465. ZKP/08).
DNA:
1. Optuženik: CA sin Nikice
2. Branitelj: Ivan Fabijanović, odvjetnik, Dubrovnik
3. ODO u Metkoviću
4. Oštećenik: Nikica Volarević
5. Probacijski ured Dubrovnik
