Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-821/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Željki Pokupec, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika VU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon proteka roka za podnošenje pisanog odgovora na tužbu, 16. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, [adresa], isplati iznos od 126,29 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

-na iznos od 17,45 eur od 28.03.2021. pa do isplate,

-na iznos od 92,88 eur od 25.11.2024. pa do isplate,

-na iznos od 10,00 eur od 07.02.2025. pa do isplate i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i iznos od 5,96 eur, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi i troškove parničnog postupka u iznosu od 82,40 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16., prosinca 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj ovom sudu 7. srpnja 2025. tvrdi da je tuženik vlasnik nekretnine koja se nalazi u [adresa] i stvarni korisnik električne energije na obračunskom mjernom mjestu pod šifrom 0129941453 / 1000694603, ugovorni račun 2200343569, na kojem je prije bio prednik tuženika CU. Na predmetnoj nekretnini i na njoj navedenom obračunskom mjernom mjestu tužitelj kao opskrbljivač električnom energijom ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 126,29 eur koji iznos uz zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate potražuje od tuženika kao krajnjeg kupca pozivajući se na mjerodavne propise i to Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Zakon o tržištu električne energije, Opće uvjete opskrbljivača električnom energijom i Zakon o obveznim odnosima. Potražuje i naknadu troškova parničnog postupka.

2. Tužbi prilaže Opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom ( list 5-84), Uvjete opskrbljivača HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom ( list 83-93), izvadak iz zemljišne knjige (list 94), izvod iz poslovnih knjiga (list 95-99) i račune sa specifikacijama (list 100-106).

3. Sukladno odredbi članka 284. stavak 1. i članka 457. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP) u ovom sporu male vrijednosti tuženiku je dostavljena tužba s prilozima s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.

4. Budući da je tuženik predmetnu tužbu zaprimio još 17. srpnja 2025. te u dodijeljenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, a niti do dana izrade ove presude, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj priložio u tužbi, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi na nepodnošenje odgovora na tužbu, usvojen je tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe sukladno odredbama članka 331.b stavka 1. i 2. ZPP-a.

5. Kako je tužitelj uspio sa tužbenim zahtjevom, temeljem odredbe članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a pripada mu i pravo na naknadu troškova postupka na teret tuženika i to za sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 50,00 eur uvećano za PDV od 25% što primjenom Tbr. 7/1, 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) iznosi 62,50 eur, kao i za pristojbu na tužbu u iznosu od 13,27 eur i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,63 eur po Tar.br. 1/1 i 2/2 Tarife sudskih pristojbi primjenjujući odredbe članka 7. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18 i 51/23), što je ukupno iznos od 82,40 eur.

6. Ova presuda obrazložena je sukladno odredbi članka 338. stavka 5. ZPP-a.

U Vrbovcu 16. prosinca 2025.

Sutkinja

Zdenka Kudović-Husain

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz stavka 2. točke 3. toga članka (članak 467. stavak 1. ZPP-a).

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (članak 467.a ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku