Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1451/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EC, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 8. t. 30. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Koprivnica broj klasa: 211-07/25-2/30089 od 9. lipnja 2025., temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), 16. prosinca 2025. donosi

P R E S U D U

kojom se ODBIJA OPTUŽBA

protiv okrivljenog EC OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1995. u [adresa], državljanin Nepala sa boravištem u [adresa]

I da bi bio zatečen 9. lipnja 2025. u 6,40 sati u [adresa] kao stranac na privremenom boravku, a da se od 4. lipnja 2025. nalazi na adresi [adresa] u [adresa], a koju promjenu adrese nije u roku od 3 dana od dana promjene zamijenio prethodno prijavljenom adresom, jer je još prijavljen na adresi [adresa]

II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni bi počinio prekršaj iz čl. 178. st. 1. kažnjiv po čl. 251. st. 8. t. 30. Zakona o strancima.

III. Temeljem čl. 140. st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica, izdala je obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljeni uložio pravovremeni prigovor te je zakazano ročište u žurnom prekršajnom postupku na kojem ročištu je tužitelj uz zapisnik priložio potvrdu o plaćanju novčane kazne po predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Koprivnica.

2. Budući da se, sukladno čl. 241. st. 4. PZ-a, plaćanje novčane kazne nakon što je prigovor podnesen smatra okrivljenikom odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanjem od podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga jer je okrivljeni u uputi o pravu na prigovor na to bio upozoren, to je valjano odlučiti kao u izreci ove presude jer je to okolnost koja isključuje daljnji prekršajni progon okrivljenika.

3. Sukladno čl. 140. st.2. PZ-a zakona, paušalni troškovi suda padaju na teret proračunskih sredstava.

Koprivnica, 16. prosinac 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

SC ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku.

Sukladno čl. 244. st.1. PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Lokendra Thapa

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis