Poslovni broj: Gž Ovr-331/2024-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Credo banka d.d. u stečaju iz Splita, Bihaćka 2, OIB: 94141384086, protiv ovršenika 1. FČ iz [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. UČ iz [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Babić i Babić j.t.d. u Vinkovcima, radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Ovr-108/2024 od 17. lipnja 2024., 16. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Prijedlogom poslovni broj Ovr-108/2024 od 17. lipnja 2024. Općinski sud u Crikvenici dostavio je ovome sudu predmet poslovnog broja Ovr-108/2024 da se utvrdi da je za postupanje u navedenoj pravnoj stvari stvarno nadležan Općinski sud u Rijeci.
2. Iz obrazloženja prvostupanjskog suda proizlazi da je Općinski sud u Crikvenici 2. travnja 2024. zaprimio navedeni predmet od Općinskog suda u Rijeci iz razloga jer je rješenjem od 14. srpnja 2023. Županijski sud u Zagrebu ukinuto rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1010/2022-2 (sada Ovr-108/2024) od 22. rujna 2022., a kojim je Općinski sud u Rijeci odredio prekid ovršnog postupka, te se oglasio stvarno nenadležnim. Nakon te odluke Županijskog suda u Zagrebu, spis da je dostavljen Općinskom sudu u Crikvenici na daljnje postupanje, a pozivom na odredbu članka 12 Zakona o područjima i sjedištima sudova (NN br. 67/18, 21/22; nadalje: ZPSS).
2.1. Općinski sud u Crikvenici je stava da predmet treba vratiti u rješavanje Općinskom sudu u Rijeci, zbog čega temeljem odredbe članka 22. stavak 1. ZPP-a, izaziva sukob nadležnosti.
2.2. Općinski sud u Crikvenici dalje navodi da je nesporno da je mjesno nadležan Općinski sud u Crikvenici, jer da se nekretnina nalazi na području nadležnosti tog suda. Međutim, u trenutku stupanja na snagu ZPSS-a da je bio nadležan Općinski sud u Rijeci. Poziva se na odredbu članka 11. ZPSS-a kojom je propisano da će postupke u predmetima općinskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu tog zakona (a to je 1. siječnja 2019.), provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad, ako tim zakonom nije drukčije propisano.
2.3. Spis da je bio u radu u Općinskom sudu u Rijeci, a uredujući sudac da je predmet "označio riješenim" upravo rješenjem koje mu je ukinuto po rješidbi Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1056/23 od 14. srpnja 2023. koji je odlučio da se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, a to da je u konkretnom slučaju, prema stavu Općinskog suda u Crikvenici, Općinski sud u Rijeci.
3. Iz stanja spisa proizlazi:
- da je ovrhovoditelj podnio 20. srpnja 2012. prijedlog za ovrhu na nekretninama Općinskom sudu u Crikvenici,
- da su predmetne nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici,
- da je Općinski sud u Crikvenici 26. rujna 2012. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-468/12,
- da se navedeni predmet od 6. rujna 2018. vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem Ovr-1495/15,
- da je rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1495/2015 od 13. lipnja 2019. određeno da se odgađa postupak ovrhe temeljem suglasnog prijedloga stranaka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci poslovni broj P-312/17 (točka I.), da se za vrijeme odgode ovrhe neće poduzimati radnje kojima se ovrha provodi (točka II.) te da će sud obustaviti ovrhu ako ovrhovoditelj ne predloži nastavak ovrhe prije isteka navedenog roka (točka III. izreke),
- da je rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-347/2020-2 od 9. srpnja 2020. navedeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr- 1495/2015 od 13. lipnja 2019. preinačeno na način da je određeno da će se odgođena ovrha nastaviti po službenoj dužnosti nakon proteka vremena za koje je određena,
- da je Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Ovr-1010/2022-2 od 22. rujna 2022. odredio prekid postupka (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u navedenom ovršnom predmetu (točka II. izreke) te odredio da će se nakon pravomoćnosti navedenog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu (točka III. izreke),
- da je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1056/2023-2 od 14. srpnja 2023 ukinuto rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1010/2022- 2 od 22. rujna 2022. te je određeno da se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak,
- da je Općinski sud u Rijeci dopisom od 29. veljače 2024. dostavio Općinskom sudu u Crikvenici predmetni spis na daljnje postupanje,
- da je Općinski sud u Crikvenici dopisom od 13. ožujka 2024. vratio navedeni spis Općinskom sudu u Rijeci navodeći da isti nije elektronski poslan putem sustava eSpis,
- da je Općinski sud u Rijeci dopisom od 28. ožujka 2024. predmetni spis ponovo dostavio Općinskom sudu u Crikvenici, ovaj put pozivom na odredbu članka 12. ZPSS- a.
4. Rješavajući nastali sukob nadležnosti, ovaj sud kao neposredno viši sud, ocjenjuje da je za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Rijeci.
5. Odredbom članka 11. ZOPSS-a propisano je da će postupke u predmetima općinskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu navedenog zakona provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad, ako zakonom nije drukčije propisano.
6. Uvidom u spis utvrđeno je da se postupak na dan stupanja na snagu ZOPSS- a 1. siječnja 2019. vodio pred Općinskim sudom u Rijeci. Također, Općinski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj Ovr-1010/2022-2 od 22. rujna 2022. odredio prekid postupka (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u navedenom ovršnom predmetu (točka II. izreke) te je odredio da će se nakon pravomoćnosti navedenog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu (točka III. izreke). Povodom pravnog lijeka, rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1056/2023-2 od 14. srpnja 2023. ukinuto je rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1010/2022-2 od 22. rujna 2022. te je određeno da se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
8. Sukladno navedenom, a budući da predmetni postupak na dan 1. siječnja 2019. nije bio dovršen, te se nalazio na rješavanju kod Općinskog suda u Rijeci, navedeni je sud nadležan za postupanje u ovome predmetu, tim više što je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1056/2023-2 od 14. srpnja 2023 ukinuto rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1010/2022-2 od 22. rujna 2022. te je određeno da se predmet vraća prvostupanjskom sudu, odnosno Općinskom sudu u Rijeci na ponovni postupak.
9. Slijedom toga, valjalo je temeljem odredbe članka 22. stavak 1. i članka 23. stavak 1. u vezi s člankom 12. ZOPSS-a odlučiti kao u izreci.
U Rijeci, 16. prosinca 2025.
Sutkinja
Dubravka Butković Brljačić
