REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-7111/2025-2

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene FĐD, zbog prekršaja iz članka 71. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“ 115/18, 117/21, 67/23, 155/23), kažnjivog po članku 127. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 4. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/2780, urbroj: 443-02-03-03-25-8 od 27. svibnja 2025., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 16. prosinca 2025. izdao je

PREKRŠAJNI  NALOG

Okrivljena: FĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana

k r i v a  j e

što 27. ožujka 2025. u 11:40 sati, Mravince, Braće Radića 25, kao fizička osoba obrtnik-vlasnica obrta " [obrt]", u objektu proizvodnog pogona koji posluje u sastavu navedenog obrta, nije izvršila rješenje više sanitarne inspektorice Državnog inspektorata klasa: UP/I-540-02/24-02/2780, urbroj: 443-02- 03-03-24-1 od 18. prosinca 2024. koje je postalo izvršno 30. siječnja 2025., odnosno nije osigurala stjecanje znanja o zdravstvenoj ispravnosti hrane i osobnoj higijeni za svoje djelatnike FĐ i ŽĐ koji dolaze u neposredan kontakt s hranom, odnosno nije predočila dokaze da su izvršene uplate na račun Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije u svrhu stjecanja navedenih znanja za navedene djelatnike, a niti ispunjene obrasce prijave za navedene djelatnike na temelju kojih bi se osigurao termin pri Nastavnom zavodu za javno zdravstvo Splitsko-dalmatinske županije u svrhu stjecanja navedenih znanja iako joj je označenim rješenjem Državnog inspektorata bilo naređeno da navedenim djelatnicima osigura stjecanje znanja o zdravstvenoj ispravnosti hrane i osobnoj higijeni jer isti dolaze u neposredan kontakt s hranom,

dakle, kao fizička osoba obrtnik nije izvršila izvršno rješenje inspektora,

čime je počinila prekršaj iz članka 71. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“ 115/18, 117/21, 67/23, 155/23), kažnjiv po članku 127. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 4. istog Zakona

pa joj se na temelju odredbe članka 127. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 4. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“ 115/18, 117/21, 67/23, 155/23), a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.500,00 eura (tisuću i petsto eura)

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenica plati dvije trećine istih u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 71. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“ 115/18, 117/21, 67/23, 155/23).

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno na rješenju o izvršenju Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24- 02/2780, urbroj: 443-02-03-03-25-4 od 14. travnja 2025., zapisniku o izvšenom inspekcijskom pregledu Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/2780, urbroj: 443-02-03-03-25-3 od 1. travnja 2025., zapisniku o kontroli izvršenja rješenja Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/2780, urbroj: 443-02-03- 03-25-2 od 27. ožujka 2025., rješenju Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/2780, urbroj: 443-02-03-03-24- 1 od 18. prosinca 2024.

4. Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 1.500,00 eura smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.

5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je, budući da je proglašena krivom, obvezna naknaditi troškove ovog postupka koji je određen s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Solin, 16. prosinca 2025.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Ojdanić, v.r.

Petra Dujmović Vranješ, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu, Stalnoj službi u Solinu. Okrivljenica se upozorava u smislu odredbe članka 235. stavak 5. Prekršajnog zakona da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra okrivljeničinim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenica može biti i strože kažnjena i to novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 do 10.610,00 eura.

Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis