Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv LN, zbog prekršaja iz čl.39.st.1.t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod Klasa: 211-07/24-5/6098, Urbroj: 511-15-10-24-1 od 5.ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika 16.prosinca 2025., koji je ispitan zamolbenim putem 14.listopada 2025. u pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, dana 16.prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: LN, sin L i P rođ.Š, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], inženjer elektrotehnike, zaposlen, mjesečna primanja 1.190,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što se dana 3.ožujka 2024. godine u 15:40 sati na državnoj cesti D55 Vinkovci Rudina Kunjevci BB, tijekom putovanja na nogometnu utakmicu između NK Osijek i GNK Dinamo, a koja se odigravala u Osijeku dana 3.ožujka 2024. s početkom u 17,30 sati, protupravno ponašao na način da je bio u alkoholiziranom stanju s koncentracijom od 0,73 g/kg alkohola u organizmu
čime je počinio prekršaj iz 4.st.1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22) kažnjiv po čl.39.st.1.točka 3. istog Zakona
te stoga, a temeljem istog propisa okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura)
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 3.ožujka 2024. u 17:00 sati do 3. ožujka 2024. u 20:00 sati kao 1 /jedan/ dan zatvora, odnosno 39,82 EUR (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljeniku ostaje za platiti 220,18 EUR (dvjesto dvadeset eura i osamnaest centi).
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem Klasa: 211-07/24-5/6098, Urbroj: 511-15-10-24-1 od 5.ožujka 2024., protiv LN, zbog prekršaja iz čl. 39.st.1.točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 16.prosinca 2025. pročitana je okrivljenikova obrana koju je okrivljenik dao pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalnom službom u Zaprešiću 14.listopada 2025. Okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te priznaje počinjenje istog. Istina je da je dana 3.ožujka 2025. u 15:40 sati zaustavljen na državnoj cesti u Vinkovcima upravljao kombi vozilom i u kojem je prevozio navijače GNK Dinama, a i sam je bio navijač. Policijski službenik ga je alkotestirao, te je alkometar očitao koncentraciju od 0,73 g/kg alkohola u organizmu. Išli su iz Vinkovaca na utakmicu koja se odigravala između NK Osijek i GNK Dinamo, a odigravala se u Osijeku.Tom prilikom dobio je kaznu na licu mjesta od 390 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jedan mjesec, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije. U to je vrijeme išao na utakmice kao navijač GNK Dinama, a sada kada je diplomirao i zaposlio se više ne ide na utakmice, pa tako tijekom 2025. nije uopće bio na utakmicama.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1045966398, izvješće o uhićenju, naredba o određivanju mjere opreza, obavijest počinitelju prekršaja i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1045966398 utvrđeno je da je okrivljenik izjavio da je konzumirao alkoholna pića i to tri gemišta od 0,2 l do 15:40 sati istog dana i jedan gemišt od 0,2 l oko 16:00 sati, prihvatio je ispitivanje, te mu je uređajem Drager utvrđena koncentracija alkohola od najmanje 0,73 g/kg.
3.2. Uvidom u izvješće o uhićenju utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 3.ožujka 2024. u 17:00 sati jer su postojale osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti istovrsni prekršaj, a na slobodu je pušten istoga dana u 20:00 sati.
3.3. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je okrivljeniku temeljem čl.130. Prekršajnog zakona naređena mjera opreza zabrane posjećivanja stadiona na kojima igra GNK Dinamo Zagreb u trajanju od 8 (osam) dana.
3.4. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja utvrđeno je da je okrivljenik osobno primio i potpisao obavijest da će se protiv njega za počinjeni prekršaj podnijeti optužni prijedlog, te je putem iste obavijesti upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka.
3.5. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud nalazi dokazanim, da se okrivljenik kritične zgode, dana 3.ožujka 2024. godine u 15:40 sati na državnoj cesti D55 Vinkovci Rudina Kunjevci BB, tijekom putovanja na nogometnu utakmicu između NK Osijek i GNK Dinamo, a koja se odigravala u Osijeku dana 3.ožujka 2024. s početkom u 17,30 sati, protupravno ponašao na način da je bio u alkoholiziranom stanju s koncentracijom od 0,73 g/kg alkohola u organizmu, a budući da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl.39.st.1.točka 3.Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrekao novčanu kaznu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura), a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, a kao vrijednost 1 /jedan/ dan zatvora tj. 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa)te je okrivljenik dužan platiti preostali dio novčane kazne od 220,18 EUR (dvjesto dvadeset eura i osamnaest centi).
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok je otegotnima cijenio raniju prekršajnu osuđivanost okrivljenika te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, a pri tome je sud uzeo u obzir i imovinsko stanje okrivljenika, očekujući da se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Sud nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima igra "GNK Dinamo" iz Zagreba s obvezom javljanja u policijsku postaju kao ni zaštitnu mjeru zabrane odlaska na športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje "GNK Dinamo" iz Zagreba s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predaje putne isprave u trajanju od dvije godine, jer se po uvjerenju ovoga Suda radi o izoliranom slučaju, a osobito imajući u vidu da okrivljenik nije niti prije niti nakon predmetnog događaja prekršajno osuđivan za prekršaje iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te prema stavu suda ne postoji opasnost od ponavljanja istog ili sličnog prekršaja.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 16.prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju,
3. spis
