REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-574/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u predstečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja – dužnika VULETIĆ PRŠUTI d.o.o., OIB: 88708583624, Poljica Kozička, Poljica Kozička 146, za otvaranje predstečajnog postupka, 16. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog dužnika VULETIĆ PRŠUTI d.o.o., OIB: 88708583624, Poljica Kozička, Poljica Kozička 146 od 8. prosinca 2025. za otvaranje predstečajnog postupka.

Obrazloženje

1. Dana 8. prosinca 2025. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagatelja - dužnika VULETIĆ PRŠUTI d.o.o., OIB: 88708583624, Poljica Kozička, Poljica Kozička 146, za otvaranje predstečajnog postupka, koji prijedlog je podnesen na propisanom obrascu, u skladu s odredbama članka 16. i 25. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22, u daljnjem tekstu SZ). U prijedlogu se navodi da kod dužnika postoji predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje zato što je blokiran sukladno Stečajnom zakonu i da dužnik ima u svom vlasništvu nekretninu. U prilogu je dostavljen izvadak iz zemljišne knjige za kat. čest. [katastarska čestica] ZU 4611 k. o. [katastarska općina], izvadak iz sudskog registra i Očevidnik FINE o neizvršenim osnovama za plaćanje bez specifikacije naplate.

2. Zaključkom od 9. prosinca 2025. sud je od FINE zatražio Izvadak iz Očevidnika o danima insolventnosti (ODI – obrazac) za uvodno označenog dužnika za razdoblje od 1. siječnja 2025. do 9. prosinca 2025.

3. Podneskom od 9. prosinca 2025. FINA je dostavila Očevidnik o danima insolventnosti (ODI – obrazac) za označenog dužnika za razdoblje od 1. siječnja 2025. do 8. prosinca 2025. U njemu se još navodi da je broj neprekidne blokade 61 dana, a ukupan broj dana blokade u prethodnih šest mjeseci 71 dan.

4. Odredbom članka 4. stavka 1. SZ-a propisano je da se predstečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje prijeteće nesposobnosti za plaćanje. Prijeteća nesposobnost za plaćanje postoji ako sud stekne uvjerenje da dužnik svoje postojeće obveze neće moći ispuniti po dospijeću, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se smatrati da postoji prijeteća nesposobnost za plaćanje ako nisu nastale okolnosti zbog kojih se smatra da je dužnik postao nesposoban za plaćanje i ako je ispunjena jedna od pretpostavki propisanih podstavkom 1. do 3. tog stavka.

5. Iz podnesenog prijedloga proizlazi da se dužnik poziva na postojanje prijeteće nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbe članka 4. stavka 2. podstavka 1. SZ-a. Prema navedenoj odredbi, smatrat će se da postoji prijeteća nesposobnost za plaćanje ako nisu nastale okolnosti zbog kojih se smatra da je dužnik postao nesposoban za plaćanje i ako dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

6. Odredbom članka 6. stavka 1. SZ-a propisano je da nesposobnost za plaćanje postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze. Okolnost da je dužnik namirio ili da može namiriti u cijelosti ili djelomično tražbine nekih vjerovnika ne znači da je sposoban za plaćanje. Prema odredbi članka 6. stavka 2. podstavka 1. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

7. Prema tome, a dovodeći u korelaciju odredbe članka 4. stavka 2. podstavka 1. i članka 6. stavka 2. podstavka 1. SZ-a, prijeteća nesposobnost za plaćanje kao predstečajni razlog postoji ako nisu nastale okolnosti zbog kojih se smatra da je dužnik postao nesposoban za plaćanje, odnosno ako u trenutku podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje i to u razdoblju kraćem od 60 dana.

8. U konkretnom slučaju, iz Očevidnika o danima insolventnosti Financijske agencije od 9. prosinca 2025. (stranica 14 spisa) razvidno je da je dužnik na dan 8. prosinca 2025. u neprekidnoj blokadi računa 61 dan, te da isti ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje kako to proizlazi iz Očevidnika FINE o neizvršenim osnovama za plaćanje bez specifikacije naplate (stranica 7-8 spisa). Iz navedenog proizlazi da su računi dužnika u trenutku podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka 8. prosinca 2025. bili u neprekidnoj blokadi u razdoblju dužem od 60 dana, kao i na dan pisanja ovog rješenja. Iz navedenog nesporno proizlazi da na strani dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a ne predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje, pa stoga nisu ispunjeni zakonom propisani razlozi, u smislu citiranih odredbi članka 4. SZ-a, za otvaranje predstečajnog postupka.

9. Dakle, u konkretnom slučaju na strani dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, u smislu članka 6. stavka 2. podstavka 1. SZ-a, budući da su računi dužnika u trenutku podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka bili neprekidno blokirani u razdoblju dužem od 60 dana, a ne predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje, pa stoga nisu ispunjeni zakonom propisani razlozi, u smislu citiranih odredbi članka 4. SZ-a, za otvaranje predstečajnog postupka.

U Splitu 16. prosinca 2025.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dna:

- VULETIĆ PRŠUTI d.o.o., Poljica Kozička, Poljica Kozička 146 po punomoćniku

- e-Oglasna ploča suda

- spis