Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-235/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi UM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Mihaeli Rastovac, odvjetnici u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 16. prosinca 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te odjelne liječnice UMM, dr. med. spec. psih. u zamjenu za voditeljicu odjela ĐM, dr. med. spec. psih. , temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj UM u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 30. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-5/2025-6 od **.**.2025. UM upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 6 mjeseci, počevši od 30. lipnja 2025., a na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Virovitici poslovni broj K- 112/2025-8 od 21. svibnja 2025., kojom je utvrđeno da je u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisana u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. istoga članka Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje u tekstu KZ/11) i člankom 24. stavkom 2. KZ/11.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača (dalje: NPB Popovača) predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da se radi o pacijentu koji prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a, radi čega se predlaže produženje njegovog smještaja u NPB Popovača koji je prema rješenju Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1-5/2025-6, određen do 30. prosinca 2025.

3.1. Pacijent je zaprimljen u NPB Popovača 22. travnja 2025. na akutni muški odjel (VIII-B), u svojstvu istrage odlukom suda. Sa 16. srpnja 2025. se premješta na forenzički U D odjel.

3.2. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem je utvrđeno kako je UM osoba nedovoljnog duševnog razvoja čije su intelektualne sposobnosti na nivou umjerene mentalne retardacije s razvijenim poremećajem u ponašanju i osjećaju, bez mogućnosti uvida i kritičnosti prema istome.

3.3. Kod dolaska na forenzični odjel, pacijentu je nastavljena inicijalna terapija, koja se kasnije modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici. Postupno se uključi u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava u okviru koje se provode terapijski postupci te se provode individualni razgovori. U terapijskim postupcima pokazuje ograničene mogućnosti za usvajanje novih obrazaca ponašanja, te je potrebno stalno usmjeravanje i poticaj medicinskog osoblja s čestim ponavljanjem zadataka i poticanjem na suradnju.

3.4. Aktualne poteškoće su djetinjasto ponašanje te slabo razumijevanje i percepcija stvarnosti oko sebe. Smanjenog je interesa za vanjski svijet, te je poglavito orijentiran na zadovoljenje svojih infantilnih potreba. Nije u stanju razumjeti socijalne relacije. U svakodnevnom funkcioniranju pacijent je nedistanciran, ljepljiv, uz kontinuirano traženje pažnje i asistencije, neovisno o stvarnoj potrebi. Pokazuje nisku razinu samostalnosti i oslanja se na okolinu za zadovoljavanje osnovnih potreba. Uočljivo je besciljno kretanje po odjelu, uz smanjenu sposobnost planiranja aktivnosti te ograničeno razumijevanje svrhe i ciljeva liječenja. Zbog poteškoća u razumijevanju uzročno-posljedičnih veza te slabije kontrole impulsa u frustrirajućim situacijama, ponašanje je povremeno nepredvidivo. Unatoč kontinuiranom terapijskom angažmanu i uključivanju u odjelne aktivnosti, napredak je ograničen. Pacijent je bez uvida u vlastito stanje i potrebu liječenja. Štićenik je Doma Borova od 2021. Pacijent upoznat s prijedlogom, ali djelomično razumije izneseno. Govori da bi išao u dom.

3.5. Aktualno u postupku djelomičnog lišavanja poslovne sposobnosti u djelu odlučivanja o zdravlju.

3.6. S obzirom na navedeno, forenzični tim je mišljenja da je kod pacijenta proces liječenja u početnoj fazi, te u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost te je potreban daljnji forenzično psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima u trajanju do godinu dana radi provođenja rehabilitacije i socioterapije.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan UM, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. UM navodi da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te je sa istim suglasan. U bolnici mu je dobro i sve je u redu.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja UM u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da UM i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 16. prosinca 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. UM, NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel

2. Punomoćnica: Mihaela Rastovac, odvjetnica u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Virovitici na broj K-112/2025