Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-196/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke BD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Domu za starije i nemoćne "Vila Jelaši", Jelaši 103d, Karlovac, zastupan po posebnoj skrbnici BDE, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 16. prosinca 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja KD, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno dana 16. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku BD, rođenog **.**.1960. u [adresa], od oca B i majke K se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:

- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,

- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,

- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,

- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,

- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Protustranka se nije očitovao na prijedlog i nije ga osporio.

3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u podatke iz matice rođenih (list 5-6 spisa), socijalnu anamnezu i preslik osobne iskaznice (list 7-10 spisa), liječničku dokumentaciju (list 11-22 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 23-24 spisa), zapisnik od 08. srpnja 2025. (list 25-27 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 30-38 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 39 spisa) i zapisnik od 16. prosinca 2025. (list 40-41 spisa).

5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 30. rujna 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu i pregledala je protustranku s kojim nije moguće uspostaviti suvisli kontakt, a na temelju pregleda i dostupne liječničke dokumentacije je utvrdila da je BD dezorijentiran u svim pravcima, a samo je djelomično orijentiran prema sebi. Ne razumije što ga se pita i nesuvislo priča. Pretrpio je teški moždani udar. Nepokretan je, inkontinentan, opskrbljen pelenama i ima postavljen trajni kateter. Guta samostalno, ali uz pomoć. Ne može samostalno sjediti. Uspostavlja se kontakt očima, ali smislenu komunikaciju nije moguće uspostaviti. Ništa ne razumije. Ne zna više pisati, čitati ni računati. Ne razumije pojam skrbništva. Utvrđene su brojne dijagnoze među kojima je Dementio vascularis F01, Infarctus cerebri cum gaemorrgag. sec. I69.3, Hemiplegia lat. sin G81.9, Dysphasio motorica R47.0.

Vještak zaključuje da je protustranka osoba kod koje je uslijed bolesti došlo do značajnog oštećenja moždanog parenhima. U dva navrata je doživio moždani udar i to prvi puta 2010. godine od kojeg se djelomično oporavio, a zatim 2024. godine koji je ostavio teške posljedice na njegovo funkcioniranje pa je u potpunosti nepokretan i potrebna mu je tuđa pomoć i njega kroz 24 sata. S protustrankom nije moguće uspostaviti suvisli kontakt jer je dezorijentiran u svim pravcima, a samo je djelomično orijentiran prema sebi. Nije sposoban brinuti o sebi ni o svojim pravima i interesima te je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog utvrđenih dijagnoza nije sposoban voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 16. prosinac 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. ZD, Dom za starije i nemoćne "Vila Jelaši", Jelaši 103d, Karlovac

3. KDE, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke

Topalušić 1, Zagreb