Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Gž-122/2025-3

Vukovar, Županijska 33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugoga stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Krešimira Biljan kao predsjednika vijeća te Irene Lenić, kao suca izvjestitelja i Ivice Raguž, kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po Odvjetničkom društvu Pavičić & Partneri, iz Zagreba, protiv tuženika [obrt], [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Odvjetničkom društvu Anić i Partneri, iz Zagreba, radi naknade štete, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Općinskog suda u Karlovcu broj Pn-37/2017-153 od 18. prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 16. prosinca 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Žalba tužitelja i žalba tuženika prihvaćaju se kao osnovane te se ukida presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pn-37/2017-153 od 18. prosinca 2024. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje drugom sucu .

Obrazloženje

1. Presudom prvostupanjskog suda je presuđeno:

"I. Nalaže se tuženiku [obrt], [adresa], [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]:

-iznos 4.069,30 eura na ime neimovinske štete,

te iznos od 139,36 eura na ime imovinske štete za tuđu pomoć i njegu,

sve to sa zateznom kamatom tekućom od dana 15. 1. 2016. do godine do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

-iznos od 169,78 eura za troškove liječenja,

-iznos od 334,46 eura za troškove prijevoza radi liječenja,

-iznos od 330,37 eura za uništene stvari,

sve to sa zateznom kamatom tekućom od dana 9. 8. 2014. do 31. srpnja 2015. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

-iznos od 7.559,28 € sa pripadajućim zateznim kamatama, a koje:

na neto iznos od 62,99 € teku od dana 15. 04. 2014. god., pa do isplate, na neto iznos od 107,35 € teku od dana 15. 05. 2014. god., pa do isplate, na neto iznos od 133,76 € teku od dana 15. 06. 2014. god., pa do isplate, na neto iznos od 153,68 € teku od dana 15. 07. 2014. god., pa do isplate, na neto iznos od 130,43 € teku od dana 15. 08. 2014. god., pa do isplate, na neto iznos od 145,38 € teku od dana 15. 09. 2014. god., pa do isplate, na neto iznos od 116,91 € teku od dana 15. 10. 2014. god., pa do isplate, na neto iznos od 89,40 € teku od dana 15. 11. 2014. god., pa do isplate, na neto iznos od 115,97 € teku od dana 15. 12. 2014. god., pa do isplate, na neto iznos od 87,50 € teku od dana 15. 01. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 91,30 € teku od dana 15. 02. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 127,35 € teku od dana 15. 03. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 100,79 € teku od dana 15. 04. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 100,79 € teku od dana 15. 05. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 104,58 € teku od dana 15. 06. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 100,79 € teku od dana 15. 07. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 89,40 € teku od dana 15. 08. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 102,68 € teku od dana 15. 09. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 202,92 € teku od dana 15. 10. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 266,82 € teku od dana 15. 11. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 266,82 € teku od dana 15. 12. 2015. god., pa do isplate, na neto iznos od 266,82 € teku od dana 15. 01. 2016. god., pa do isplate, na neto iznos od 266,82 € teku od dana 15. 02. 2016. god., pa do isplate, na neto iznos od 266,82 € teku od dana 15. 03. 2016. god., pa do isplate, na neto iznos od 266,82 € teku od dana 15. 04. 2016. god., pa do isplate, na neto iznos od 290,40 € teku od dana 15. 05. 2016. god., pa do isplate, na neto iznos od 266,82 € teku od dana 15. 06. 2016. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 03. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 04. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 05. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 06. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 07. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 08. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 09. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 10. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 11. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 12. 2017. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 01. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 02. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 03. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 04. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 05. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 06. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 07. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 08. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 09. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 160,09 € teku od dana 15. 10. 2018. god., pa do isplate, na neto iznos od 35,57 € teku od dana 15. 11. 2018. god., pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31. srpnja 2015., od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Odbija se ostali dio tužbenog zahtjeva za iznos od 5.400,99 eura sa zakonskom zateznom kamatom.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 7.003,45 eura sa zateznom kamatom od dana donošenja presude 18. 12. 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana."

2. Protiv navedene presude je pravodobno žalbu podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. točka 1.-3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 153/23. – u nastavku teksta: ZPP), te zbog odluke o troškovima. Iz sadržaja žalbe proizlazi da pobija dio odluke pod točkama I. i III. te predlaže preinaku prvostupanjske presude na način da sud odbije tužbeni zahtjev tužitelja te obveže tužitelja na naknadu troškova postupka tuženiku uvećanih za trošak žalbe. Podredno predlaže ukidanje presude i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Protiv navedene presude je žalbu pravodobno podnio i tužitelj s prijedlogom za ispravak presude u adresi tuženika. Tužitelj presudu pobija zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. ZPP-a, te predlaže preinaku pobijane presude na način da sud u cijelosti usvoji tužbeni zahtjev te obveže tuženika na plaćanje troškova postupka uvećanih za trošak žalbe. Podredno predlaže ukidanje prvostupanjske presude i vraćanje predmeta na ponovno postupanje.

4. Tužitelj u odgovoru na žalbu tuženika predlaže odbijanje žalbe tuženika.

5. Žalbe su osnovane.

6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, te imovinske štete za potrebnu tuđu pomoć i njegu, troškove liječenja, troškove prijevoza, uništenih stvari i izgubljene zarade, kao posljedice zadobivenih povreda u prometnoj nezgodi koja se dogodila 12. travnja 2014. u kojoj je tužitelj sudjelovao kao vozač vozila reg [registarska oznaka] i u kojoj je sudjelovalo vozilo strane registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]).

7. Iz stanja spisa proizlazi da je tuženik učinio nespornim pasivnu legitimaciju, nastanak štetnog događaja, ali je osporio odgovornost, uzročno posljedičnu vezu, osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva ističući prigovor doprinosa nastanku štete zbog nevezivanja sigurnosnim pojasom od 30%.

8. Prvostupanjski sud je donio odluku kojom je utvrdio pravičnu novčanu naknadu neimovinske štete s obzirom na zadobivene ozljede u iznosu od 17.500,00 eura. Nakon toga prvostupanjski sud obrazlaže kada se uzme u obzir jedinstveni iznos od 6.012,34 eura (koji predstavlja umanjenje za nesporno isplaćeni iz 1.592,67 eura), i taj iznos umanji za 199,08 eura na ime naknade imovinske štete za tuđu pomoć i njegu zaključuje da ostatak od 5.813,26 eura se odnosi na neimovinsku štetu. S obzirom da je ocijenio osnovanim doprinos nastanku štete od 30%, prvostupanjski sud dosuđuje tužitelju iznos od 4.069,30 eura za neimovinsku štetu (iznos od 5.813,26 eura umanjen za 30%), te na ime naknade imovinske štete za tuđu pomoć i njegu iznos od 139,36 eura (iznos od 199,08 eura umanjen za 30%).

9. Ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu žalbenih navoda ovaj sud utvrđuje da je prvostupanjski sud donoseći pobijanu presudu počinio bitnu povredu postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a na koju žalbom ukazuju žalitelji. Unatoč opsežnom sadržaju presude u obrazloženju presude nisu na jasan i određeni način navedene sve bitne činjenice koje su odlučne za donošenje odluke o tužbenom zahtjevu, a izostala je i ocjena dokaza zbog čega je presuda nerazumljiva i ne može se ispitati. Osim toga, pojedini dijelovi teksta obrazloženja su nejasni budući su u presudi nepotrebno kopirani podnesci stranaka te dijelovi zapisnika što presudu čini nepreglednom i nerazumljivom, a nejasno je i obrazloženje vezano za pojedine dosuđene iznose naknade štete i uračunavanje isplaćenih iznosa.

10. Odredbom članka 338. stavak 4. ZPP-a je propisano što obrazloženje presude mora sadržavati.

10.1. Sukladno odredbi članka 338. ZPP-a u obrazloženju presude će sud sumarno izložiti zahtjeve stranaka, činjenice koje su iznijele i dokaze koje su predložile. Sud će posebno navesti i obrazložiti koje je od tih činjenica utvrđivao, zašto i kako ih je utvrdio, a ako ih je utvrdio dokazivanjem, koje je dokaze izvodio i zašto te kako ih je ocijenio, koje je odredbe materijalnog prava primijenio odlučujući o zahtjevima stranaka, a izjasnit će se, ako je to potrebno, i o stavovima stranaka o pravnoj osnovi spora te o njihovim prijedlozima i prigovorima o kojima nije dao svoje razloge u odlukama koje je već donio tijekom postupka.

11. Obrazloženje presude je bitan sadržaj sudske odluke, budući da drugostupanjski sud iz obrazloženja odluke odlučujući o pravilnosti presude nakon uloženog pravnog lijeka utvrđuje način i rezultate zaključivanja prvostupanjskog suda o odlučnim činjenicama. Obrazloženje sudske odluke mora biti jasno i razumljivo te u njemu moraju biti vidljive sve odlučne činjenice i dokazi na temelju kojih su iste utvrđene pri čemu sud mora iznijeti jasne razloge prihvaćanja odnosno neprihvaćanja.

12. S obzirom da je donošenjem odluke počinjena bitna povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a žalbe tužitelja i tuženika prihvaćene su kao osnovane i presuda prvostupanjskog suda ukinuta temeljem odredbe članka 369. stavak 1. ZPP-a i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, i to drugome sucu (članak 371. ZPP-a).

13. U nastavku postupka će prvostupanjski sud nakon što utvrdi sve bitne činjenice o kojima ovisi odluka o osnovanosti tužbenog zahtjeva donijeti novu odluku o tužbenom zahtjevu otklanjajući bitnu povredu na koju je ukazano ovim rješenjem koja će sadržavati sva bitna utvrđenja vezana za sporne činjenice kao i dokaze na temelju kojih je utvrdio iste te razloge prihvaćanja odnosno neprihvaćanja istih, obrazloženje o odredbama materijalnog prava koja je primijenio te izjašnjenje o svim prijedlozima i prigovorima stranaka (članak 338. stavak 4. ZPP-a).

Vukovar, 16. prosinca 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Krešimir Biljan