Baza je ažurirana 20.07.2025.
zaključno sa NN 78/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 80. Pp-16314/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 80. Pp-16314/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv M. J., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/29659, Ur.br.: 511-19-27-23-1 od 23. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 23. listopada 2023. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
Okrivljenik: M. J., sin S. i L., djev. G., rođen …. u Z., OIB: …, SSS, upravni stručni birotehnički radnik, nezaposlen, uzdržava se od financijske zalihe od ranije, vlasnik i direktor firme koja trenutno nije aktivna N. d.o.o., slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem na adresi Z.,
kriv je
1.) što je 22. listopada 2023. u 20:20 sati u Z., stan, narušavao javni red i mir na način da je kroz otvoreni prozor stana vikao i galamio na sav glas riječi: "Stišajte se, da vas čujem još jednom", nakon čega je oko 20:25 sati kroz otvoren prozor bacio tri staklene boce koje su se razbile o tlo a pri tome je vikao i galamio riječi: "Jesam li vam rekao da se stišate", što je uputio gostima na terasi caffe bara K., na adresi u Z.,
dakle, vikom i galamom, te na drugi opasan način naročito drsko i nepristojno narušavao javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2.) što je nakon prekršaja opisnog u točki 1.) izreke kada je uhićen i priveden u službene prostorije PUZ-a, I Policijske postaje Zagreb, negodovao, pokušao se samovoljno udaljiti iz službenih prostorija, kojom prilikom mu je policijski službenik izdao naredbu da sjedne, nakon čega je okrivljenik M. J. vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika pogrdnim riječima: "Ne primam naredbe od četnika, jebo vam Isus mater, bez mene vas ne bi bilo, ti si govno malo, smeće",
dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)
za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)
pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetristoeura) / 10.548,30 kuna (desettisućapetstsočetrdesetosamkunaitridesetlipa)[1]
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 22. listopada 2023. u 20:20 sati kada je smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen do 23. listopada 2023. u 14:45 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 1.320,36 eura (tisućutristodvadeseteuraitridesetšestcenti) / 9.948,25 kuna (devettisućadevetstočetrdesetosamkunaidvadesetpetlipa)1.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) / 376,73 kuna (tristosedamdesetšestkunaisedamdsettrilipe)1, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 23. listopada 2023.
zapisničar sudac
Ana Pavlek, v.r. Ivana Šurjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Ana Pavlek
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.