REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-1895/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković-Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TZ, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,113/23), pokrenutog prigovorom okrivljene na prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/22-03/51483, URBROJ: 251-10-73/46-25-3 od 18.06.2025. godine nakon provedenog žurnog postupka, donio je dana 16.prosinca 2025. godine u smislu čl. 179. st 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13, 157/13,110/15,70/17,114/22),

presudio je

I. Okrivljena TZ, od oca T i majke G, rođena **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, udata, majka troje djece, zaposlena, s adresom stanovanja U [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana 27.06.2023., uručenja obavijesti do 12.07.2023. godine dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 02.07.2022. godine u 15:07 sati na lokaciji [adresa] u [adresa],

dakle, nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe (vozača) koja je upravljala vozilom,

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl.139.st.3 u svezi člana 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl.34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove je izdao obvezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.

2. Okrivljena je na saslušanju dana 08.10.2025. godina izjavila da je vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana 27.06.2023. do 12.07.2023. dostavila podatke o osobi koja je dana 02.07.2022. upravljala predmetnim vozilom. Podatke nije dostavila jer je u to vrijeme bila na porodiljinom dopustu, rodila je treće dijete pa je zbog posvećenosti djeci i obiteljskom životu zaboravila te mu je dostava podataka promakla. Kriva je za počinjen prekršaja, te moli sud da mu se novčana kazna ublaži jer je majka troje malodobne djece, muž joj je trenutno na bolovanju, a njegova firma je u raspadu.

Okrivljena je na saslušanju dana 27.11.2025. godine izjavila da u cijelosti ostaje pri iskazu, te dodaje da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji, suprug iščekuje operaciju, suprug će biti s 01.01. na burzi i zapravo sve troškove snosi sama.

3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući obavezni prekršajni nalog, prigovor, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci vozaču, ispis fotografija, službena zabilješka, prekršajna evidencija, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 08. listopada 2025., te prekršajna evidencija.

4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/25-02/122199 od dana 12.09.2025. godine razvidno je da je okrivljena prekršajno nekažnjavana.

5. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj opisan u izreci ove presude obzirom predmetne zgode vlasnik nije u roku od 15 dana od dana 27.06.2023., uručenja obavijesti do 12.07.2023. godine dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 02.07.2022. godine u 15:07 sati na lokaciji [adresa] u [adresa], a što je okrivljena i priznala i proizlazi iz svih provedenih dokaza.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao joj je ublaženu novčanu kaznu temeljem u izreci citiranog propisa, cijeneći kao olakotnu okolnost priznanje, obzirom da počinjeno djelo prekršaja nije imalo teže posljedice, stoga sud smatra da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih odredbi, okrivljeni je upozoren da ukoliko uplati u određenom roku dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

U Sesvetama, 16.prosinca 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić

Snježana Butković Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, temeljem odredbe članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis