1

                            Poslovni broj:  80. Pp-16306/2023

 

 

 

             

 

 

             REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

              Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj:  80. Pp-16306/2023

             

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. C., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20 i 144/20) i čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/29667, Ur.br.: 511-19-28-2-1 od 22. listopada 2023., nakon provedene rasprave u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 23. listopada 2023., javno je objavio i              

 

presudio   je

             

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

Okrivljenik: D. C., sin  V. i  M., rođen …. u Z., OIB: …, SSS, informatičar, nezaposlen, povremeno radi na crno na građevini, slabog imovnog stanja, rastavljen otac dvoje, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem na adresi Z.,

 

kriv je

 

1.) što je 22. listopada 2023. u 21:40 sati u Z. na T. V. ulica …, u alkoholiziranom stanju na naročito drzak i nepristojan način vrijeđao i omalovažavao policijske službenike i narušavao javni red i mir jer je vičući na sav glas vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima: "Daj nemojte me jebati, jebo ti Bog mater, pustite me na miru, zašto uvijek ja jebem vam majku u pičku", a zatim  je pljuvao u pod u smjeru policijskih službenika i po službenom vozilu registarske oznake …, te nastavio vikati na sav glas: "Jebem ti mater i policiji to je sigurnost i povjerenje", a obzirom da se sve dogodilo na prostoru tržnice i istome su svjedočili prolazeći građani, kao i okolni stanari stambenih zgrada, iste je zgrozilo i uznemirilo ponašanje okrivljenika,

dakle, na naročito drzak i nepristojan način vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe, te pri tome uznemiravao okolne građane,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 

 

2.) što istom prilikom kao pod točkom 1.) nije poštivao zaštitnu mjeru udaljenja s područja općine S. koja mu je izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-… od …., pravomoćno …., a obzirom da je zatečen predmetne prilike na području općine S. na T. V. ulica …,

dakle, nije poštivao zaštitnu mjeru udaljenja s područja općine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 

 

3.) što  predmetne prilike kao pod točkom 1.) izreke nije uz sebe imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

 

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

 

za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura)

za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četristoeura)

za djelo pod točkom 3.) izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)

 

 

pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.520,00 eura (dvijetisućepetstodvadeseteura) /  18.986,94 kuna (osamnaesttisućadevetstoosamdesetšestkunaidevedesetčetirilipe)[1]

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 22. listopada 2023. u 21:45 sati kada je smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen do 23. listopada 2023. u 13:15 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 2.440,36 eura (dvijetisućečetristočetrdeseteuraitridesetšestcenti) / 18.386,89 kuna (osamnaesttisućatristoosamdesetšestekunaiosamdesetdevetlipa)1.

 

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

 

II) Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik D. C., s podacima kao pod I)

 

oslobađa se optužbe

 

4. da bi 22. listopada 2023. u 21:40 sati u Z. na T. V. ulica … prilikom postupanja bilo utvrđeno kako okrivljenik nema stalnu adresu stanovanja, već da se odaje skitnji, učestalo mijenjajući adresu prebivališta, bez određenog plana i cilja i bez sredstva za život, uglavnom spavajući u sredstvima javnog prijevoza ZET-a, stubištima zgrade i klupama u parku,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

III) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

IV) Odbija se tužitelj s prijedlogom da se izrekne zaštitna mjera udaljenja s područja općine S. s obzirom da je ista na snazi.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 23. listopada 2023.

Zapisničarka                                                                                                 Sutkinja

Ana Pavlek, v.r.                                                                               Ivana Šurjak, v.r.

 

             

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Ana Pavlek