REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3473/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
i
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Markotić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Terešak & partneri d.o.o., iz Zagreba, protiv I-tužene EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 16. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e :
Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja te se nalaže tuženiku RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, iznos od 37,18 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 15. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena u odnosu na II-tuženu OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Nalaže se tuženiku RŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818 trošak parničnog postupka u iznosu od 151,54 EUR EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. prosinca 2025.do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 15.5.2025. protiv I i II-tuženih podnio tužbu radi isplate potrošene, a neplaćene električne energije za obračunsko mjesto koje se nalazi na adresi u [adresa] za čiju je potrošnju kao kupac na mjernom mjestu broj: 0133430436 zavedena pokojna BŠ. Ističe da su tuženici temeljem Rješenja o nasljeđivanju, poslovni broj: O-7610/2020, proglašeni nasljednicima iza pokojne BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te na temelju istog stekli nekretninu upisanu u posjedovni list 2546 k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] [adresa], ukupne površine 140 m2, od toga kuća br. 53, [adresa] površine 65 m2 i dvorište površine 75 m2, a što je vidljivo iz posjedovnog izvatka. Prema Pravilniku o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/2022; u daljnjem tekstu: Opći uvjeti) sklapa se novi ugovor o opskrbi električnom energijom i novi ugovor o korištenju mreže s nasljednikom odnosno pravnim slijednikom u slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe koja je krajnji kupac ili aktivni kupac (čl. 26. st. 1. Općih uvjeta). U slučaju smrti fizičke osobe, novi vlasnik građevine ili dijela građevine bez odgađanja podnosi opskrbljivaču zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi električnom energijom iz članka 8. stavka 1. Općih uvjeta zajedno sa zahtjevom za sklapanje ugovora o korištenju mreže uz priloženu odgovarajuću ispravu o vlasništvu (čl. 24. st. 1. Općih uvjeta). Valja dodatno napomenuti kako tužitelj nije ovlašten svojevoljno mijenjati kupca na obračunskom mjestu, već samo na temelju spomenute pravovaljane dokumentacije. I i II-tuženi nisu pravovremeno regulirali status kupca električne energije nakon smrti BŠ niti su dostavili pravovaljanu dokumentaciju za promjenu krajnjeg kupca tužitelju, stoga je u tužiteljevom sustavu ostala zavedena kao krajnji kupac pokojna BŠ u vrijeme pokretanja postupka, no tužitelj naglašava kako propust tuženika u pravovremenom evidentiranju promjene krajnjeg kupca zasigurno ne može utjecati na njegovu obvezu plaćanja dospjelog i nepodmirenog duga koji datira u vrijeme kada je tuženik bio vlasnik predmetne nekretnine. Prema Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17; u daljnjem tekstu: ZV) suvlasnik na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo određenoga posebnoga dijela nekretnine održava taj dio o svome trošku te snosi sve javne obveze i terete u svezi s vlasništvom toga dijela, ako nije što drugo zakonom određeno (čl. 84. st. 1. ZV). Kad dužnik obveze na povremena davanja za komunalne usluge u svezi s uporabom nekog posebnoga dijela nekretnine (naknade zbog trošenja električne energije, plina, toplinske energije, odvoza otpada i sl.) nije neka druga osoba, suvlasnik na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo toga posebnoga dijela nekretnine duguje te naknade dobavljačima odnosno davateljima usluga (čl. 84. st. 2. ZV). S obzirom da je glavnica ostala u cijelosti nepodmirena, a što je vidljivo iz knjigovodstvene kartice kupca, te da su tuženi bili vlasnici predmetne nekretnine u utuženom obračunskom razdoblju, time su isti obveznici plaćanja naknade zbog potrošene električne energije. Slijedom svega navedenog, tužitelj predlaže da sud naloži tuženima da isplate tužitelju iznos od 37,18 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od dana 15.5.2025. pa do isplate, sve u rok od 15 dana i uz naknadu prouzročenog troška parničnog postupka uvećano za zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja presude pa do isplate.
Tužitelj uz tužbu kao dokaze prilaže rješenje o nasljeđivanju, poslovni broj: O- 7610/2020, ispis računa, izvod iz poslovnih knjiga (specifikacija računa - utuženje) i karticu analitičkog knjigovodstva.
2. Sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19 ,80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP-a) I-tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331b st.1.ZPP-a. I-tuženiku je dostava tužbe i priložene dokumentacije uredno izvršena dana 2.9.2025., sukladno odredbi čl. 143. st. 1 i st. 2 ZPP-a. I-tuženik u određenom roku od 30 dana, kao niti do dana sastavljanja ove odluke nije podnio odgovor na tužbu. Stoga je donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), obzirom osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima pa je temeljem čl. 331.b ZPP-a odlučeno kao u točci I. izreke.
3. Tužitelj je podneskom od dana 27.11.2025. obavijestio sud da povlači tužbu u odnosu na I-tuženu pa je sud temeljem čl. 193 rješenjem utvrdio navedeno povlačenje tužbe, sve sukladno čl. 193 ZPP-a.
4. Tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku je priznat parnični trošak temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a, sukladno vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Priznata je jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 50 bodova (Tbr. 7.t.9). Uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i 25% PDV-a u iznosu od 25,00 EUR trošak iznosi 125,00 EUR. Navedenom se dodaje trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 EUR pa ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 151,54 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove odluke, 16.12.2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, plativo u roku od 15 dana.
U Zagrebu 16. prosinca 2025.
Sutkinja:
Ivana Markotić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
- pun. tužitelja uz rješenje o sudskoj pristojbi na presudu zbog ogluhe
- I- tuženoj putem oglasne ploče
- II-tuženiku
