Poslovni broj: K-720/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Davoru Dubravici kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Vidaković kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema okrivljeniku ĐB, zbog učina protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 179a i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br.125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadar broj KO-DO-613/2025 od 7. listopada 2025., nakon održane javne rasprave dana 16. prosinca 2025., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 554. st.1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP)

u t v r đ u j e  s e  d a  j e

Okrivljenik ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Đ i pok. TB rođene T, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, otac jednog djeteta, pomorac, umirovljenik, neosuđivan,

1.) u razdoblju od 1. travnja do 18. kolovoza 2025., u [adresa], u obiteljskoj kući gdje živi zajedno sa majkom TB starom 76 godina, ali u odvojenim prostorijama, u stanju pogoršanja kronične duševne bolesti Paranoidne shizofrenije, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati svojim postupcima, protivno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/22 i 36/24), kojom je propisano da se zabranjuje svaki oblik primjene fizičke sile i psihičko nasilje prema članu obitelji, iako svjestan da takvim ponašanjem ponižava, omalovažava i nanosi psihičke boli svojoj majci, te htijući to, dolazio u dio gdje stanuje majka i govorio joj pogrdne riječi da je glupa, bezveznjača, da nema veze s mozgom, tražio od nje novac, a kada bi mu oštećenica žrtva rekla da ga nema, hvatao ju za ruke i potezao, pa tako i dana 18. kolovoza 2025. oko 10,30 sati, došao u prostoriju kod oštećenice žrtve, vikao na nju tražeći od nje da mu preda ključeve obiteljske kuće u mjestu Turanj za koje je oštećenica žrtva odgovorila da ih nije dirala i ne zna gdje su, pa je nastavio na nju vikati i vrijeđati ju, zbog čega se oštećenica žrtva u strahu pokušala kroz prozor obratiti za pomoć kćeri CB, koja se nalazila tu u blizini, na što je on u cilju da majci nanese tjelesne ozljede istu rukama stisnuo za obje nadlanice i držeći odvukao ju od prozora, čime joj je nanio kontuzije dijelova ručnog zgloba i šake, koje ozljede su lake naravi, a potom ju pustio, te opet povišenim tonom joj govorio pogrdne riječi, što je sve kod oštećenice žrtve prouzročilo strah, povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, u neubrojivom stanju teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno je djelo počinjeno prema bliskoj osobi,

2.) dana 18. kolovoza 2025. oko 20,30 sati, na istom mjestu kao pod toč. 1.), kada su do njihove obiteljske kuće čija vrijednost prelazi 26.544,56 EUR-a, došli policijski službenici PU Zadarske postupajući po prijavi zbog kaznenih djela nasilja u obitelji i tjelesne ozljede, u stanju pogoršanja kronične duševne bolesti Paranoidne shizofrenije, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati svojim postupcima, nakon što je prvo odbio otvoriti ulazna vrata dijela kuće u kojem je boravio, kao i svaku suradnju sa pridošlim policijskim službenicima LB, JB, EB, FB, OB, IB, ZB, ŽB, ŠB, ČB i AB, djelatnicima Javne vatrogasne postrojbe Zadar i Hitne medicinske pomoći u Zadru, iako svjestan da puštanjem plina unutar zatvorene kuće u kojoj su uključeni električni uređaji, te borave u neposrednoj blizini njegova majka TB, te sestra CB sa članovima obitelji, a u dvorištu ispred kuće se nalaze brojne službene osobe, iste može ugroziti izazivanjem požara i posljedične eksplozije plinske boce, pa pristajući na to, otvorio ventil plinske boce za kućanstvo i ventil na plinskom štednjaku, nakon čega je unutar prostorije više puta upalio plinski upaljač koji bi potom ugasio, što su kroz prozor primijetili policijski službenici Interventne jedinice policije i stoga nasilno otvorivši vrata ušli u prostoriju gdje su ga zatekli kako sjedi na kauču s upaljačem u ruci, te ga fizički obuzdali, a potom zatvorili ventile i otvorili prozore kako bi spriječili daljnje nakupljanje plina, koji do tada samo stjecajem okolnosti nije zapaljen i nije eksplodirao, uslijed čega je moglo doći do ozljeđivanja nazočnih osoba i nastanka štete na navedenom objektu,

dakle, u neubrojivom stanju općeopasnom radnjom i sredstvom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi i za imovinu većeg opsega,

čime je počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela u stjecaju, i to djelima pod toč. 1.) kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesna ozljeda opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ-a, te djelom pod toč. 2.) kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom opisano i kažnjivo po čl. 215. st. 1. KZ-a, sve u vezi sa 24. st. 2. i čl. 51. KZ-a.

II. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 51. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetanjima („NN“, broj 76/14) okrivljeniku ĐB se određuje prisilni psihijatrijski smještaj u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik ĐB oslobađa se od plaćanja paušalnih troškova kaznenog postupka, dok temeljem odredbe 554. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci, kao i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 7. listopada 2025. podiglo optužnicu protiv okrivljenika ĐB zbog učina protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 179a i dr. KZ/11.

2. Budući da je vještak psihijatar, neposredno prije početka rasprave, utvrdio da je okrivljenik raspravno sposoban te da je priseban, može slušati i odgovarati na pitanja odvjetnice te može shvatiti značenje kaznenog postupka, zaključeno je da je raspravno sposoban, pa je okrivljenik nazočio raspravi te je naveo kako je počinio protupravna djela koja se opisujuju u optužnici.

3. U svojoj obrani je naveo da je počinio protupravna djela koja mu se stavljaju na teret i da želi što prije započeti svoje rehabilitacijsko liječenje u ustanovi koja nije Popovača, po mogućnosti PB Ugljan.

4. Sud je u dokaznom postupku, pročitao liječničke nalaze za ošt. TB (l.s. 15,16), liječnički nalaz o pregledu okr. na Hitnom prijemu (l.s. 22,23), zapisnik o pretrazi doma ošt. TB (l.s. 29-32), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01527190 (l.s. 33), zapisnik o pretrazi obiteljske kuće okr. (l.s. 36-38), preslik pravomoćnih presuda Općinskog suda u Zadru broj K-451/23 i K-646/21 (l.s. 46-58), nalaz i mišljenje vještaka spec. psihijatra dr. Denisa Sabljara (l.s. 87-95), temeljem čl. 431. st. 1. t. 2. ZKP zapisnik o ispitivanju ošt. pok. TB kao svjedoka (l.s. 104), zapisnik o ispitivanju ošt. CB kao svjedoka (l.s. 106,107), zapisnik o ispitivanju ošt. LB kao svjedoka (l.s. 119,120), zapisnik o ispitivanju ošt. DB kao svjedoka (l.s. 12,124), nalaz i mišljenje vještaka spec. psihijatra dr. mr. sc. Renate Bek (l.s. 125-129).

5. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Renati Bek (l.s. 125-129) utvrđeno je da okrivljenik boluje od prave, trajne i teške duševne bolesti – paranoidne shizofrenije (F 20.0). U razdoblju koje je prethodilo počinjenju kaznenog djela koje mu se stavlja na teret da je samoinicijativno prestao uzimati preporučenu terapiju te je došlo do pogoršanja njegovog psihičkog stanja. Zbog psihotične dekompenzacije u sklopu osnove bolesti da nije mogao shvatiti značenje svojih djela i upravljati svojim postupcima te je tempore criminis bio neubrojiv. S obzirom da je vještakinja utvrdila kako kod okrivljenika postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog to je preporučila da se isti psihijatrijski liječi u psihijatrijskoj ustanovi.

6. Dakle, okrivljenik je priznao da je počinio protupravna djela u stjecaju, zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesna ozljeda te kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom a njegovo je priznanje potkrijepljeno svim dokazima izvedenim u dokaznom postupku.

7. Dakle, što se tiče subjektivnog elementa kaznenog djela, iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra proizlazi da je optuženi tempore criminis bio neubrojiv, slijedom čega je isključena njegova krivnja za protupravno postupanje te se ne može izreći kazna (čl. 24. st. 1 KZ/11).

8. Na osnovu vjerodostojnog nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Renate Bek, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik u vrijeme ostvarenja zakonskih obilježja predmetnog kaznenog djela bio u neubrojivom stanju zbog teške kronične duševne bolesti paranoidne shizofrenie od koje boluje, te da postoji vjerojatnost da bi okrivljenik zbog te svoje duševne bolesti mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a za otklanjanje te opasnosti je potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskog ustanovi. Cijeneći sve naprijed navedeno okrivljeniku je sukladno odredbi iz čl. 554. st.1. ZKP/08 u svezi čl. 51. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

9. U ovom kaznenom postupku nastao je paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je trošak odmjeren s obzirom na trajanje i složenost kaznenog postupka. S obzirom da je okrivljenik nezaposlen, sud ga je sukladno odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobodio od dužnosti plaćanja paušalnih troškova kaznenog postupka, dok temeljem čl. 554. st. 1. ZKP/08 ostali troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zadru, 16. prosinca 2025.

Sudac

Davor Dubravica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.

DNA:

1. ODO Zadar na broj KO-DO-613/2025,

2. Okrivljenik ĐB,

3. Branitelj okrivljenika Marko Grzunov, odvjetnik u Zadru,

5. U spis.