Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Kž-373/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca Klaudije Grubišić kao predsjednika vijeća, Anice Filipović i Velimira Čolović kao članova vijeća uz sudjelovanje Martine Pastor kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČČ zbog kaznenog djela protiv javnog reda i mira – javno poticanje na nasilje i mržnju iz članka 315. stavak 1. i 4. Kaznenog zakona u svezi članka 21. i članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - nadalje: KZ/11) i kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivne tvari iz članka 331. stavak 1. KZ/11. u svezi članka 51. KZ/11., odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Kov-104/2025-9 od 24. travnja 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 16. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjsko rješenje na način da se protiv okrivljenika ČČ produljuje istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. 36/24. i 72/25 dalje: ZKP/08.)
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj Kov-104/2025-7 od 5. prosinca 2025. temeljem odredbe članka 131. stavak 1. u vezi članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/24 i 72/25– dalje: ZKP/08) ukinut je istražni zatvor prema okrivljeniku ČČ koji je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru br. Kir- 588/2025-3 od 8. studenog 2025., potvrđen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kv II-238/2025-4 od 21. studenog 2025. zbog razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - javno poticanje na nasilje i mržnju opisano i kažnjivo po članku 325. stavak 1. i 4. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11., te kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivne tvari opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11., u svezi članka 51. KZ/11. te je okrivljenik JČ pušten na slobodu dana 5. prosinca 2025.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ne navodeći žalbenu osnovu ističući u bitnom da je i sudac istrage Županijskog suda u Vukovaru kao i izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Vukovaru, iako nisu raspolagali prijevodom teksta s ćiriličnog pisma jasno su zaključili da postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz članka 325. stavak 1. i 4. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11. Smatraju da iz dokaza koji su priloženi u optužnici proizilazi zaključak da postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio oba kaznena djela i to kazneno djelo iz članka 331. KZ/11. i iz članka 325. stavak 1. i 4. KZ/11. kao i da su ispunjeni uvjeti za produljenje istražnog zatvora slijedom čega predlažu preinačenje pobijanog rješenja.
3. Spis je sa žalbom sukladno članka 495. ZKP/08. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu bez očitovanja o osnovanosti žalbe.
4. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.
5. Protivno zaključku prvostupanjskog suda u ovom konkretnom slučaju postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio i kazneno djelo iz članka 325. stavak 1. i 4. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11. za koje se tereti u ovome postupku, a koja proizlazi iz materijalnih dokaza na kojima se temelji optužnica, te s pravom državni odvjetnik tvrdi da na strani okrivljenika postoji opasnost od ponavljanja istog ili težeg kaznenog djela jer je od rujan do 5. studenoga 2025. na svom facebook profilu objavljivao neprimjerene sadržaje iskazujući netrepeljivost prema pripadnicima hrvatskog naroda što predstavlja osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi boravkom na slobodi ponovio kazneno djelo.
6. Nadalje, imajući u vidu težinu kaznenih djela koja se okrivljeniku stavljaju na teret, propisane kazne i same okolnosti počinjenja kaznenog djela iz članka 325. stavak 1. i 4. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11. kao i iskazanu upornost i iskazanu kriminalnu volju te činjenicu da je okrivljenik već ranije dolazio u sukob sa zakonom jer je prekršajno kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (vrijeđanje i omalovažavanje službene osobe) prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 7. studenoga 2025. (list spisa 46) ocjena je i ovog suda kako u konkretnom slučaju postoji stvarna i predvidiva opasnost od ponavljanja inkriminiranog kaznenog djela iz članka 325. stavak 1. i 4. KZ/11. u svezi s člankom 52. KZ/11., a stav je ovog suda kako blaže mjere poput mjere opreza zabrane pristupa internetu ili obveza redovitog javljanja određenoj osobi ili državnom tijelu ne bi polučile svoju svrhu.
7. Slijedom navedenog, produljenje mjere istražnog zatvora opravdano je i nužno u okolnostima konkretnog slučaja te razmjerno postizanju opravdanog cilja, pri čemu u ovom trenutku zahtjevi javnog interesa i očuvanja sigurnosti pretežu nad pravom okrivljenika na slobodu.
8. Slijedom navedenog, žalba državnog odvjetnika je prihvaćena te se produljuje istražni zatvor protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08., pa
je na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Vukovar, 16. prosinca 2025.
predsjednik vijeća
Klaudija Grubišić
