REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1 Ob-2777/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Vrbovec, Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 23, protiv I.-protustranke NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II.-protustranke LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i s boravištem u Udomiteljskoj obitelji UE u [adresa], III. -protustranke mlt. RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ŽE iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i IV. -protustranke Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Zagreb, Tuškanac 15, radi mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 16. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  je

I. Mlt. RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2015. u [adresa] od majke LE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca NE, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava na skrb i smještaj Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Zagreb, Tuškanac 15.

II. Osobni odnosi mlt. RE s majkom LE i ocem NE ostvarivati će se jedan dan u tjednu u trajanju od dva sata u Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, te putem telefona, svaku subotu, sve u vrijeme prema dogovoru sa stručnim djelatnicima ustanove i kućnim redom ustanove.

III. Ova mjera stupa na snagu odmah i izriče se u trajanju do 30 dana, odnosno do 15. siječnja 2026.

IV. Za vrijeme trajanja mjere iz st. I. ovog rješenja, roditelju ne prestaju ostala prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi pravo na svakodnevnu skrb o djetetu.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

VI. Nalaže se predlagatelju da najkasnije 5 dana prije isteka roka iz točke III. ovog rješenja izradi obiteljsku procjenu i dostavi je sudu elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vrbovec (dalje: predlagatelj) je 11. prosinca 2025. podnio ovome sudu prijedlog protiv ovdje I. i II.-protustranaka, NE i LE, kao roditelja mlt. RE, radi privremenog povjeravanja skrbi o mlt. RE ustanovi socijalne skrbi, sve nakon provedene mjere žurnog izdvajanja djeteta s danom 08. prosinca 2025., kada je mlt. RE zbog zadobivenih ozljeda zaprimljena na liječenje u KBC Zagreb.

1.1. U prijedlogu navodi da je mlt. RE rođena **.**.2025. u bračnoj zajednici roditelja LE i NE. Brak roditelja je razveden i mlt. RE prema sudskoj odluci stanuje s majkom, a s ocem ostvaruje osobne. Majka LE je 2017. zasnovala bračnu zajednicu s ZE u kojoj je rođeno dvoje djece, mlt. IE (rođen **.**.2019.) i mlt. DE (rođena **.**.2020.). Mlt. IE je žurnom mjerom od 29. srpnja 2024. izdvojen iz obitelji i smješten je u Specijalnu bolnicu za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra, time da je u odnosu na mlt. IE aktualno na snazi produljena mjera oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djetetom prema ovosudnom rješenju R1 Ob-2025/25 od 08. listopada 2025. i dječak je povjeren na svakodnevnu skrb istoj zdravstvenoj ustanovi, dok je mlt. DE, nakon obiteljskog nasilja, žurnom mjerom od 08. prosinca 2025. izdvojena iz obitelji i smještena je u Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik. Obitelj N je u tretmanu Područnog ureda Vrbovec od 2022., nakon preseljenja s područja Područnog ureda Bjelovar, time da su roditeljima u kontinuitetu počevši od 01. studenoga 2022. određivane mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci.

1.2. Mlt. RE je 08. prosinca 2025. žurnom mjerom izdvojena iz obitelji, nakon što je dežurni djelatnik ureda predlagatelja 07. prosinca 2025. u večernjima satima zadobio obavijest HMP o ozlijeđenom djetetu mlt. RE te o sumnji na obiteljsko nasilje. ZE, očuh mlt. RE je djevojčicu doveo kod liječnika s prijelomom podlaktice i masnicama po tijelu, navodeći da je djevojčica pala u kadu, međutim, mlt. RE je u razgovoru navela da ju je očuh bacio kroz prozor. U ambulanti i kolima HMP je verbalizirala o događaju navodeći da se očuh razljutio na nju jer nije dala „čistiti uši“, nakon čega je nekoliko puta njezinom glavom udario u zid, a potom ju je bacio kroz prostor kada je pala na kamenje i ozlijedila je ruku. Prema navodima liječnice, ozljede koje dijete ima odgovaraju ozljedama koje mogu nastati uslijed nasilnog ponašanja. Mlt. RE je potom upućena u KBC Rebro radi daljnje obrade, a očuh ZE je priveden i zadržan. Majci LE je, obzirom je riječ o teško pokretnoj osobi koja navodno boluje od multiple skleroze i u invalidskim je kolicima, zbog zdravstvenog stanja osiguran smješten u udomiteljskoj obitelji dok je otac NE, koji stanuje na području Ludbrega, telefonskim putem obavješten o izricanju mjere. Mlt. RE se u trenutku podnošenja prijedloga nalazila na liječenju u KBC Zagreb te je po otpustu predviđen njezin smještaj u Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac.

1.3. Kako je stoga stručnom procjenom obiteljskih okolnosti, primjenom lista za procjenu razvojnih rizika djeteta, lista za procjenu sigurnosti djeteta i zaključnom procjenom ukupne razine razvojnog rizika djeteta procijenjeno da je mlt. RE izrazito razvojno ugrožena te da su potrebne hitne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne štete za dijete, predlagatelj primjenom odredbe čl. 150. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) predlaže da se maloljetno dijete RE privremeno, na vrijeme od 30 dana, povjeri Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, sve uz ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i roditelja u ustanovi jednom tjedno u trajanju od dva sata i putem telefona svaku subotu, sve prema dogovoru s djelatnicima ustanove i kućnom redu ustanove.

2. Sud je rješenjem od 16. prosinca 2025. imenovao mlt. RE posebnu skrbnicu ŽE iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb (čl. 240. st. 1. t. 3. i st. 2. u vezi s čl. 487. ObZ-a).

3. U svrhu donošenja odluke izvršen je ispis digitalnih podataka iz matice rođenih, rješenje Klasa: UP/I-552-06-25-02/4 od 09. prosinca 2025., rješenje Klasa: UP/I-552- 06/25-04/20 od 13. svibnja 2025., službenu zabilješku, obavijest KBC Zagreb, zapisničku izjavu LE, službenu zabilješku o telefonskom razgovoru s NE, službenu zabilješku o smještaju majke LE u udomiteljsku obitelj i sve obuhvatno obiteljsko procjenjivanje.

4. Odredbom čl. 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji-na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

4.1. Odredbom čl. 151. st. 2. ObZ-a dalje je propisano da kad Hrvatski zavod za socijalni rad podnosi sudu prijedlog o privremenom povjeravanju djeteta, dužan je priložiti procjenu sigurnosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.

5. Uvidom u rješenje Klasa: UP/I-552-06-25-02/4 od 09. prosinca 2025. utvrđeno je da je njime roditeljima LE i NE određena mjera žurnog izdvajanja i smještaja izvan obitelji maloljetnog djeteta RE s danom 08. prosinca 2025., te je mlt. dijete privremeno povjereno Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac na vrijeme do najdulje 15 dana od dana izdvajanja djeteta. Razlozi rješenja izneseni u njegovu obrazloženju u potpunosti podupiru činjenične navode prijedloga i isprava priloženih prijedlogu.

5.1. Iz sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja slijedi da mlt. RE od vremena razvoda braka svojih roditelja stanuje s majkom LE, a s ocem ostvaruje osobne odnose otprilike jednom mjesečno. Majka LE je 2017. započela izvanbračnu zajednicu s partnerom ZE u kojoj je izvanbračnoj zajednici rođeno dvoje djece, mlt. IE, rođen **.**.2019. i mlt. DE, rođena **.**.2020. Majka LE je prema procjenjivanju mentalno insuficijentna, dok je ZE psihički bolesnik koji se ne liječi. Istome su prema medicinskoj dokumentaciji Opće bolnice Bjelovar, Odjela za psihijatriju iz 2010. postavljene dijagnoze paranoidna slika, paranoidni poremećaj ličnosti i psihoza paranoje, te mu je propisana terapija za koju je naveo da je nije nikada pio. ZE je nezaposlen. Zapošljavanje mu otežava činjenica da je on taj koji obavlja kućanske poslove jer je majka LE teško pokretna osoba kojoj je priznato pravo na inkluzivni dodatak kao osobi s tjelesnim oštećenjem III. stupnja koja ne može samostalno brinuti za svoje potrebe. Kada je riječ o samostalnom zbrinjavanju, potpuno je ovisna o ZE. Roditeljska skrb o djeci je u kontinuitetu bila nedostatna, roditelji nisu dostatno brinuli o zdravlju djece niti njihovim razvojnim potrebama te su u kontinuitetu od 2019. obuhvaćeni mjerama obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Zavoda, tijekom kojih su načelno surađivali, no samostalno nisu poduzimali ništa od sugeriranih postupaka radi čega u kućanstvu nije nikada došlo do značajnijih promjena. Djeci nisu osigurali adekvatan stambeni prostor, kuća u kojoj stanuju je na prodaju i navode da su u potrazi za novom kućom, no kupovinu im otežavaju visoke cijene i neprilagođeni stambeni prostor. Obitelj ostvaruje zajamčenu minimalnu naknadu u sustavu socijalne skrbi te je otac kao radno sposobna osoba obvezan biti prijavljen na Zavod za zapošljavanje. U rujnu 2025. je trebao pohađati edukaciju na koju ga upućuje navedeni zavod, no nije mogao ostaviti suprugu i djecu. Uslijed teškog zanemarivanja skrbi o mlt. IE, djetetu s dijagnozom hidrocefalusa, roditeljima je bila određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji 29. srpnja 2024., a slijedno tome i mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom. Prema otpusnom pismu Specijalne bolnice za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra od 27. kolovoza 2024., riječ je o 5,5 -godišnjem dječaku s kognitivnim hidrocefalusom i zaostajanjem u cjelokupnom razvoju. Nepokretan je, ne govori, i potpuno ovisan o tuđoj pomoći. Mlt. IE je dijete koje zahtjeva posebnu skrb i odlaske na različite tretmane i kontrole, što bi sve trebao obavljati otac, što je upitno s obzirom na zdravstveno stanje majke, ali i tvrdnje oca da dječaku to nije potrebno, pa tako dječak nije pohađao nikakve terapijske programe dok je bio u obitelji. Nije imao niti invalidska kolica koja su mu bila nužna za svakodnevno funkcioniranje. Slijedno tome je u odnosu na mlt. IE mjera oduzimanja prava na stanovanje produljena ovosudnim rješenjem R1 Ob- 2025/25 od 08. listopada 2025.

5.2. Iz sveobuhvatne obiteljske procjene i dovodeći isto u svezu s ispravama priloženim prijedlogu slijedi da je 07. prosinca 2025. u 18:30 na dežurni telefon zaprimljena obavijest HMP o ozlijeđenom djetetu mlt. RE te da postoji sumnja na počinjenje obiteljskog nasilja. Dolaskom dežurnog socijalnog radnika u ambulantu su dobivene informacije da je ZE, očuh mlt. RE doveo ozlijeđeno dijete s prijelomom podlaktice i masnicama po tijelu, pri čemu je on govorio da je djevojčica pala u kadi, no mlt. RE je u razgovoru rekla da ju je očuh bacio kroz prozor. Prema navodima liječnice, ozljede koje je djevojčica zadobila odgovaraju ozljedama koje su mogle nastati nasilnim ponašanjem. U ambulantni i kolima hitne pomoći je mlt. RE govorila da se očuh razljutio na nju jer nije dala „čistiti uši“, nakon čega je nekoliko puta njezinom glavom udario u zid i nakon toga je bacio van kroz prozor. Navela je da se boji da očuh ne završi u zatvoru te da ona to ne bi htjela jer da je bolji nego njezin „vlastiti otac NE“, koji ne brine za nju kad je kod njega, već ju „čuva baka dok je on u krčmi i dolazi doma pijan“. Majka LE je 08. prosinca 2025. saslušana izjavom na zapisnik te je upoznata s izricanjem žurne mjere izdvajanja djeteta iz obitelji, dok je otac, koji stanuje na području Ludbrega, o istome obavješten telefonom, koja zapisnička izjava i službena zabilješka prileže prijedlogu.

5.2. Procjenom razvojnih rizika je utvrđeno da postoji visoka razina rizika. Postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Osobito visoka razina rizika se očituje u siromaštvu, vrlo lošim materijalnim i stambenim prilikama, obzirom obitelj živi u iznajmljenoj kući u kojoj su prisutni insekti te su vrlo često članovi obitelji imali svrab; potom u nedostatku materijalne, emocionalne i organizacijske podrške šire obitelji, rodbine i prijatelja jer roditelji ne ostvaruju nikakve kontakte s širom obitelji. Prisutno je nerazumijevanje roditelja za razvojne i emocionalne potrebe djeteta jer se kod roditelja uočavaju nedostatne kompetencije o razvojnim potrebama djeteta. Visoka razina rizika se dalje očituje u narušenom zdravstvenom stanju majke koja ne može samostalno brinuti o djetetu dok se očuh nalazi u pritvoru, a otac NE stanuje na području Ludbrega i nije uključen u svakodnevnu skrb o mlt. djetetu. U obitelji postoje neodgovarajući nasilni odgojni postupci i odnos prema djetetu od strane ZE; nerazumijevanje razvojnih potreba djeteta; roditelji su nedostatnih roditeljskih kapaciteta o razvojnim potrebama djeteta; postoje intelektualne i emocionalne poteškoće kod roditelja te narušeno zdravlje majke koji ometaju prikladnu skrb o djetetu, te sumnja na pretjeranu konzumaciju pića od strane oca; postoje prethodne prijave za zanemarivanje djece te nepovoljna povijest roditelja.

6. Iz okolnosti konkretnog slučaja proizlazi da je mlt. RE dana 08. prosinca 2025. žurno izdvojena iz obitelji majke zbog okolnosti naznačenih u odredbi čl. 135. ObZ-a, dakle zbog opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djeteta. Procjenom ukupne razine razvojnog rizika utvrđeno je da za mlt. dijete postoji visoka razina rizika, odnosno da je dijete razvojno ugroženo, slijedno čemu su potrebne intervencije i mjere obiteljsko- pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti rizike razvojne štete po dijete. Kako navedene okolnosti i nadalje postoje, to je na temelju odredbi čl. 149., 150. i 152. Obiteljskog zakona odlučeno kao pod točkom I. izreke.

7. Sukladno odredbi čl. 152. ObZ-a prihvaćen je prijedlog o privremenom povjeravanju mlt. djeteta Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, obzirom iz stanja spisa predmeta proizlazi da je mlt. dijete po žurnom izdvajanju i po završenom liječenju u KBC Zagreb, smještenu u navedenu ustanovu.

8. Prihvaćen je i prijedlog predlagatelja u dijelu osobnih odnosa roditelja i djeteta kako je to navedeno u točki II. izreke ovog rješenja smatrajući isto, s obzirom na kronološku dob djeteta, u njegovu najboljem interesu djeteta, a kako bi se održao kontinuitet u njihovom odnosu.

9. Trajanje mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

10. Odluka sadržana u točki V. izreke temelji se na odredbi čl. 445. st. 4. ObZ-a.

11. Odluka je donesena bez održavanja rasprave primjenom odredbe čl. 439. ObZ- a obzirom je sud cijenio da je donošenje žurne odluke nužno radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta.

U Zagrebu, 16. prosinca 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, pisano u šest istovjetnih primjerka. Žalba ne zadržava ovršnost rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. I-protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju posebne skrbnice na adresu udomiteljske obitelji

3. II-protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju posebne skrbnice

4. posebnoj skrbnici uz prijedloge s prilozima i rj. o imenovanju

5. IV-protustranci uz prijedlog s prilozima i rj. o imenovanju posebne skrbnice