Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Gž Ob-54/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Vukovaru u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Vesne Vrkić Perak, kao predsjednika vijeća, te Željka Marina, kao suca izvjestitelja i Marijane Žulj Jakovljević, kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju kao punomoćnik zastupa FT, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o žalbi tuženika, protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Puli-Pola, broj: P Ob-185/2024-3 od 26. veljače 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 16. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba se uvažava, ukida se presuda Općinskog suda u Puli-Pola, broj: P Ob- 185/2024-3 od 26. veljače 2025., i predmet vraća istom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom suđeno je:

" I. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice ZT, OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženika ET, OIB [osobni identifikacijski broj] čini nekretnina koja se nalazi upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 37. Suvlasnički dio: 198/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-37) Stan C37 – obojen smeđom bojom – jednosobni stan ukupne površine od 35,40 m2 kojeg čine: 1. ulaz/kuhinja sa 6,60 m2, 2. d.boravak sa 15,25 m2, 3. balkon sa 2,10 m2, 4. kupaonica sa 2,85 m2, 5. soba sa 5,30 m2, 6. spremište sa 3,30 m2, a što je tuženik dužan tužiteljici priznati u ½ dijela na cijelom njegovom suvlasničkom dijelu te izdati valjanu tabularnu ispravu za zemljišno-knjižni upis suvlasništva na navedenoj nekretnini u korist tužiteljice te trpjeti upis suvlasništva u ½ dijela u korist tužiteljice i to bez bilo kakvog daljnjeg pitanja ili odobrenja od bilo koje strane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, a koju će u slučaju neizdavanja zamijeniti ova presuda sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ET, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici ZT, OIB [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 323,23 eura zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ove odluke pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine, sve u roku od 15 dana."

2. Pravodobno podnesenom žalbom tuženik pobija prvostupanjsku presudu zbog ogluhe navodeći da je u dogovoru sa tužiteljicom četiri (4) mjeseca prije donošenja presude zbog ogluhe darovao spornu nekretninu zajedničkoj djeci-sinovima FT, Z i AT koje je provedeno u zemljišnoknjižnom odjelu Buje- Buie Općinskog suda u Pazinu, pa da su tužiteljica i njezin punomoćnik o tome propustili obavijestiti prvostupanjski sud.

Predlaže preinačenje ili ukidanje pobijane presude.

3. Žalba je osnovana.

4. Žalitelj je uz žalbu priložio presliku rješenja Općinskog suda u Pazinu zemljišnoknjižni odjel Buje-Buie broj Z-20481/2024 od 18. listopada 2024. kojim je dopušten upis vlasništva temeljem Ugovora o darovanju nekretnine i zadržavanju prava služnosti OU-416/2024 od 18. listopada 2024. za korist i na ime FT, F i LT upravo na nekretnini koja je predmet spora u ovoj pravnoj stvari.

5. Iz navedenog razloga žalba je uvažena i predmet vraćen istom sudu koji će u smislu članka 380. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08. , 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. – u nastavku teksta: ZPP) utvrditi da li je tužiteljica bila suglasna sa navedenim darovanjem te zavisno o utvrđenom donijeti novu odluku.

6. Temeljem članka 370. ZPP-a žalba je uvažena, a prvostupanjska presuda ukinuta i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Vukovar, 16. prosinca 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Vesna Vrkić Perak