Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u postupku odlučivanja o zahtjevu tijela Kraljevine Nizozemske br. CA 271934920 od 03. rujna 2025., za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Centralnog pravosudnog biroa za naplatu potraživanja broj: 3062 5422 7193 4920 od 19. veljače 2025., dana 16. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Temeljem članka 77. i članka 78a. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj: 91/10, 81/13 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20) - u daljnjem tekstu-ZPSKS-EU, priznaje se i izvršiti će se pravomoćna odluka Centralnog pravosudnog biroa za naplatu potraživanja broj: 3062 5422 7193 4920 od 19. veljače 2025., kojom je
PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]
izrečena novčana kazna te određen trošak postupka u ukupnom iznosu od 99,00 EUR
i to
- odlukom o novčanoj kazni i troškovima postupka Centralnog pravosudnog biroa za naplatu potraživanja broj: 3062 5422 7193 4920 od 19. veljače 2025., kojom mu je izrečena novčana kazna od 90,00 EUR te je određen trošak postupka u iznosu od 09,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 2. Zakona o administrativnom pravnom održavanju prometnih pravila.
II. Na temelju članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), određuje se izvršenje novčane kazne i troškova postupka u ukupnom iznosu od 99,00 €, na način da će se isti naplatiti prisilno u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
O b r a z l o ž e n j e
1.Tijelo Kraljevine Nizozemske, podnijelo je zahtjev br. CA 271934920 od 03. rujna 2025., za priznanje i izvršenje novčane kazne i troškova postupka izrečene odlukom Centralnog pravosudnog biroa za naplatu potraživanja broj: 3062 5422 7193 4920 od 19. veljače 2025.,kojom je DJ proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 2. Zakona o administrativnom pravnom održavanju prometnih pravila na način da je upravljao OA reg. ozn. [registarska oznaka] te prekoračio dozvoljenu brzinu u naselju za 10 km/s, u mjestu [adresa], P [adresa] kruising Grieglaan, dana 12. siječnja 2025. u 11:08 sati.
2.Zbog spomenutog dijela izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR i trošak postupka u iznosu od 09,00 EUR, a odluka je postala pravomoćna 02. travnja 2025. godine.
3.Uz zahtjev je priložena i potvrda iz članka 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PUP od dana 03. rujna 2025. godine o primjeni načela uzajamnog priznavanja za novčane kazne te ovjereni preslik odluke čije se priznanje i izvršenje traži.
4.Pozvan da se očituje o zahtjevu za priznanje i izvršenje novčane kazne okrivljeni je putem e-mail poruke izjavio da je svjestan počinjenog prometnog prekršaja br. Ikp-eu-15/2025 i voljan ga je platiti u najkraćem mogućem roku.
5.Ovaj sud je izvršio uvid u odluku Centralnog pravosudnog biroa za naplatu potraživanja broj: 3062 5422 7193 4920 od 19. veljače 2025., koja sadrži prijevod na hrvatskom jeziku te izvršio provjeru sa sadržajem priložene potvrde iz članka 4. Okvirne odluke nakon čega je nesporno utvrdio da sva bitna utvrđenja sadržana u priloženoj potvrdi odgovaraju sadržaju presude o novčanoj kazni i troškovima postupka.
6.Odredbom članka 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi zbog kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.
7.Ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz članka 87. stavak 2. ZPSKS-EU je potpuna i prevedena na hrvatski jezik, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da ZJ za isto djelo već nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, da je odluka postala pravomoćna dana 02. travnja 2025., kao i da novčana kazna i troškovi postupka po toj odluci nisu izvršeni. Isto tako, utvrđeno je da je vođen pisani postupak te da je osoba obaviještena u skladu sa nizozemskim pravom o svom pravu da osporava odluku i o rokovima za pravni lijek.
8.Budući da se radi o prekršajnom djelu iz kataloga djela iz članka 10. i članka 77. ZPSKS-EU-(kršenje propisa o cestovnom prometu), navedeno djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjivosti.
9.Sud je utvrdio da se radi o novčanoj kazni od 90,00 EUR, dakle, koja premašuje vrijednost od 70,00 EUR propisan odredbom članka 80. stavak 1. točka 4. ZPSKS-EU.
10.Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj., temeljem članka 14. stavak 1. Prekršajnog zakona Republike Hrvatske nije nastupila zastara izvršenja ove novčane kazne, obzirom da od pravomoćnosti novčane kazne nije protekao rok od tri godine.
11.Također, ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne, obzirom da je novčana kazna izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Kraljevine Nizozemske, da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet niti na osobu kojoj se po domaćem pravu ne bi mogla izreći zbog njezine dobi.
12.Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna i izvršna te da novčana kazna i troškovi postupka nisu plaćeni, što je izjavio i sam osuđenik.
13.Nadalje, ovaj sud je utvrdio da je temeljem odredbe članka 2. točka 11. al. C ZPSKS-EU potrebno priznati i izvršiti odluku o troškovima postupka u iznosu od 09,00 EUR, obzirom da prema toj zakonskoj odredbi novčana kazna znači osim obveze plaćanja novčanog iznosa utvrđenog kao sankciju i obvezu plaćanja troškova sudskog ili upravnog postupka u kojem je donesena odluka o takvoj sankciji.
14.Stoga je ovaj sud odredio da će priznati i izvršiti odluku o novčanoj kazni u iznosu od 90,00 EUR i trošak postupka od 09,00 EUR, dakle ukupan iznos od 99,00 EUR jer su za to ispunjeni svi zakonski uvjeti.
15.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Virovitica, 16. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić,v.r.
TJ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. JJ
2.Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici
3.Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju - po pravomoćnosti
4.Spis