REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1363/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Maksimir iz Zagreba, Maksimirska 51, protiv 1.protustranke ĐĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2.protustranke LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].protustranke HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa posebna skrbnica MĐ, diplomirana pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 16. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Oduzima se majci ĐĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] i ocu LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] pravo stanovanja sa svojim djetetom mlt. NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj].

II Mlt. JĐ povjerava se na svakodnevnu brigu i skrb baki HĐ s boravištem u [adresa].

III Osobni odnosi majke ĐĐ sa mlt. NĐ održavat će se prema prethodnom dogovoru majke i bake HĐ, na prikladnom mjestu.

IV Osobni odnosi oca LĐ sa mlt. NĐ održavat će se u Zagrebu, uz prethodnu najavu oca, svaki drugi vikend subotom od 10,00 do 20,00 sati i nedjeljom od 10,00 do 18,00 sati na način da otac preuzme mlt. dijete na adresi bake i vrati ga na istu adresu. Otac je dužan voditi računa o izvršavanju djetetovih obaveza koje ima taj vikend, a osobni odnosi neće se održavati za vrijeme školskih praznika dok je mlt. JĐ s bakom izvan Zagreba.

V Nalaže se majci ĐĐ da za uzdržavanje mlt. JĐ plaća iznos od 150,00 eura mjesečno te se nalaže ocu TĐ da za uzdržavanje mlt. JĐ plaća iznos od 150,00 eura mjesečno, sve počevši od 16. prosinca 2025. godine pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti i to najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sa kamatama od dospijeća svakog obroka uzdržavanja do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a sve to na tekući račun bake HĐ.

VI Ova mjera izriče se do 16. prosinca 2026. godine.

VII Obvezuju se roditelji da o svakoj promjeni svoje adrese stanovanja obavještavaju nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad.

Obrazloženje

1.Dana 11. lipnja 2025. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi da je mlt. JĐ rođen **.**.2013. u [adresa] od majke ĐĐ i oca LĐ. Obitelj ĐĐ i LĐ u tretmanu je Područnog ureda od svibnja 2022. godine kada je zaprimljena obavijest škole o poteškoćama roditeljske suradnje. U obitelji su u više navrata izricane mjere obiteljsko-pravno zaštite i to Mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu izrečena majci, ĐĐ, u periodu od 12.05.2023. do 12.05.2024. godine te ista mjera u periodu od 08.07.2024. do 08.07.2025. godine izrečena roditeljima, a koja je prekinuta 31.10.2024. godine zato što je, zbog pogoršane obiteljske situacije, roditeljima izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu u periodu od 01.11.2024. do 01.05.2025. godine. Trenutno se u obitelji provodi Mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu izrečena 07.05.2025. godine na period od 6 mjeseci. Iz završnog izvješća prethodne mjere, vidljivo je da majka od početka mjere surađuje s voditeljicom mjere, na verbalnoj razini prihvaća dane savjete i sugestije u cilju unapređenja svojih roditeljskih kompetencija, međutim ne unosi trajne promjene u cilju osiguravanja sigurnog i stabilnog okruženja za mlt. JĐ (uspješna apstinencija od alkohola) zbog čega i dalje postoji rizik od ugrožavanja pravilnog psihofizičkog razvoja djeteta. Tijekom provođenja mjere majka je imala nekoliko recidiva. Posljednjih mjeseci uspješno apstinira, međutim, s obzirom na broj recidiva tijekom višegodišnjeg tretmana postoji rizik i potreba za daljim praćenjem. Otac nije uspostavio suradnju s voditeljicom mjere, ne odgovara na njene pozive te tijekom čitave mjere nisu uspostavili suradnički odnos. Procjenjuje se da otac nije unio očekivane promjene u svoje ponašanje, nije unaprijedio svoj odnos s mlt. JĐ niti svoje roditeljske kompetencije. Trenutno je obiteljska situacija mirna, međutim, zbog višekratnih recidiva majke tijekom provođenja mjera, i dalje narušene suradnje među roditeljima kao i narušenog odnosa između mlt. JĐ i oca, procjenjuje se da obiteljska situacija nije još uvijek dovoljno stabilna te sadašnji rizici nisu smanjeni u dovoljnoj mjeri da bi se mjera zaključila te je po prestanku prethodne izrečena i nova mjera. Kroz procjenu roditeljskih mogućnosti o adekvatnosti brige za mlt. JĐ, koja se sastoji od procjene izvršavanja roditeljskih zadaća, procjeni roditeljskih sposobnosti i mogućnosti njihovog unapređivanja može se tvrditi da roditelji, ĐĐ i LĐ, u ovom trenutku, ne posjeduju dovoljne roditeljske kompetencije, ne posjeduju dovoljna konkretna znanja o razvojnim i emocionalnim potrebama djeteta u odnosu na dob te ne pokazuju spremnost na promjene u cilju unapređivanja svojih roditeljskih kompetencija. Iako je majka u periodima apstinencije izvršavala osnovne zadaće roditeljstva u smislu zadovoljavanja osnovnih potreba djeteta (svakodnevne potrebe, zdravlje, školovanje) te je u tom dijelu u odnosu na oca angažiraniji roditelj, ponavljanje recidiva u konzumaciji alkohola, odbijanje uključivanja na bolničko liječenje, umanjivanje problema ovisnosti, izlaganje djeteta takvim nepredvidivim situacijama nepovoljno i štetno utječu na dijete te takvim svojim ponašanjem ozbiljno ugrožava njegov psihofizički i socijalni razvoj. Otac svojim ponašanjem (inzistiranjem da preuzme dijete i odvede u [adresa] unatoč jasnom otporu djeteta prema tome, bez pripreme djeteta, bez uvažavanja njegovog mišljenja i stanja, a zatim ne dolaska u Zagreb, izostanka komunikacije s djetetom te učestalih promjena u izražavanju namjera, pritom jedan dan govori djetetu da dolazi po njega, drugi dan govori da neće doći po njega, izaziva kod djeteta izrazitu tjeskobu te takvim izlaganjem djeteta nepredvidivim i nejasnim situacijama štetno utječe na dijete i ozbiljno ugrožava njegov psihofizički i socijalni razvoj. Otac uporno odbija suradnju, kako s voditeljicom mjere, tako i s nadležnim Područnim uredom, uz potpuni izostanak uvida u svoje ponašanje i posljedice istog na dijete, u potpunosti je nekritičan prema svom ponašanju te sklon prebacivati odgovornost za trenutnu obiteljsku situaciju na druge i na institucije. Dana 05.02.2025. proveden je razgovor s mlt. JĐ te je isti upoznat s tim da u svim postupcima u kojem se odlučuje o njegovim interesima, ima mogućnost izraziti svoje mišljenje, a što može i odbiti te mu je pojašnjeno da izražavanje mišljenja može utjecati na ishod postupka. Na upit o nedavnoj situaciji s mamom, navodi da ga je sve jako zbunilo te govori da je mama neko vrijeme pila, ali je sada prestala. S mamom provodi vrijeme tako da se voze biciklom kada mama nema trening. Nekad na igralištu igra nogomet s mamom. Na pitanje o odnosu s tatom, navodi da se s tatom redovito čuje. Zadnji put se s njime čuo jučer, no ne voli pričati s tatom. Navodi da je prije volio ići kod tate, no u posljednje vrijeme ne voli. Zadnji put kad je bio kod oca (za zimske praznike) nije imao svoj krevet i morao je spavati s polusestrom i polubratom, što mu se nije svidjelo. Polusestra Đ ga budi rano i polijeva ga vodom, na što se on potuži tati, koji mu ne vjeruje. Navodi da su ga zaključavali u sobu i uzimali mu mobitel. Žali se da mu tatina partnerica L ne želi dati jesti kada je gladan. S tatom ne provodi vrijeme kada je u Biogradu jer on ustane rano i ode na kavu te ga nema pola dana. Isto tako navodi da nema ništa loše u odnosu s ocem, ali da isti ne brine dovoljno za njega. Za Novu godinu prošle godine ga je tata samog poslao na autobus jer mu se nije dalo voziti ga nazad u Zagreb. To mu nije bilo drago. Što se tiče odnosa s bakom HĐ navodi da s njom ima jako dobar odnos te mu baka pomaže oko škole, idu u šetnje i dobro se slažu, sve se može dogovoriti s njom te ga ona utješi kada mu je teško. O tome gdje bi volio živjeti, JĐ navodi kako bi želio ostati u Zagrebu jer su mu tu prijatelji, škola i nogomet. Ne bi volio ići u Požegu niti u Biograd. Ako ode živjeti kod tate u Biograd strah ga je da će gladovati i da neće imati mira. Strah ga je da će mu uzeti mobitel i da neće moći nazvati mamu. Navodi da je to za njega „pakao“, a kada mu je tata govorio da će doći po njega, povraćao je i bolio ga je trbuh. Uzimajući u obzir trenutne okolnosti u obitelji, ispunjena je Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta kojom je utvrđeno postojanje visoke razine rizika, dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj budući da majka nema adekvatan uvid o tome kako njen problem ovisnosti o alkoholu i opetovano izlaganje djeteta takvom ponašanju utječu na njegov psihofizički razvoj, nekritična je prema svom problemu ovisnosti te umanjuje ozbiljnost situacije i posljedice istog po dijete, dok je otac pasivan u svojoj roditeljskoj ulozi, sklon je kritiziranju majke, ali ne preuzima odgovornost za roditeljstvo i nema razumijevanja za razvojne potrebe djeteta. Prijedlog je predlagatelja da se roditeljima izrekne mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom koje će se povjeriti na svakodnevnu skrb baki HĐ, da se roditeljima odrede osobni odnosi na način pobliže označen u samom prijedlogu te da se naloži svakom od roditelja da doprinosi za uzdržavanje mlt. JĐ iznos od 150,00 eura mjesečno.

2.Prijedlog je dostavljena na očitovanje I. i II. protustranci dana 18. rujna 2025., odnosno dana 22. listopada 2025., no isti se nisu očitovali na dostavljeni prijedlog predlagatelja, niti su bilo čime osporili navode istoga.

3.Na ročištu dana 16. prosinca 2025. III. protustranka ističe kako je u cijelosti suglasna s prijedlogom predlagatelja jer mlt. JĐ neprekidno živi s njom od ožujka ove godine.

4.Poseban skrbnik mlt. djeteta u podnesku od dana 18. lipnja 2025. godine ističe kako je s obzirom na dostavljenu dokumentaciju evidentno da je u interesu mlt. JĐ povjeriti ga na skrb i brigu baki, koja mu pruža odgovarajuću skrb, stabilnost i sigurnost za daljnji rast i razvoj.

5.Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u zaključak od dana 14. svibnja 2025. (list 9 spisa), sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje od dana 10. svibnja 2025. (list 12 spisa), mišljenje psihologa od dana 21. travnja 2025. (list 16 spisa), izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama od dana 5. travnja 2025. (list 22 spisa).

6.Odredbom čl. 155. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23 - u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je da će sud roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, ako na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

7.Kako je tijekom trajanja ovog postupka utvrđeno da je iz listi za procjenu razvojnih rizika utvrđena visoka razina rizika te postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koji ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj mlt. djeteta, nisu se dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, a mlt. JĐ od ožujka ove godine smješten je kod bake HĐ koja na adekvatan način skrbi za njega, temeljem odredbi čl. 155. st. 1. toč. 1 i 2, čl. 157 st. 1 i st. 2 ObZ-a, valjalo je u cijelosti usvojiti prijedlog predlagatelja, odnosno odlučiti kao u točkama I i II izreke ovoga rješenja.

8.Prihvaćen je zahtjev predlagatelja te su osobni odnosi mlt. JĐ s roditeljima određeni kao pod točkama III i IV izreke ovoga rješenja jer je procjena ovoga suda da je takva odluka u interesu mlt. JĐ u ovom trenutku.

9. Točka V izreke temelji se na odredbi čl. 157. st. 5. ObZ-a, dok je trajanje ove mjere određeno u skladu sa odredbom čl. 158. ObZ-a.

10.Točka VII temelji se na odredbi čl. 157. st. 2. ObZ-a.

11.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 16. prosinca 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pisano Županijskom sudu, putem ovog suda u šest primjeraka u roku 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ-a).

DNA:

1. predlagatelju

2. 1. i 2.protustranci

3. 3.protustranci

4. posebnom skrbniku mlt. djeteta