Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. F. Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-1204/2025-2

R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, zastupanog po opunomoćeniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., Osijek, Kardinala A. Stepinca 4, protiv ovršenika LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe od 11. rujna 2025., 16. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 (osam) dana naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 84,38 eura (osamdesetčetiri eura i tridesetosam centi) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 16. prosinca 2025. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu 11. rujna 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka pod poslovnim brojem Ovrv-4536/2021 od 23. lipnja 2021., radi naplate tražbine u iznosu od 14,33 eura, koju tražbinu ovršenik nije ispunio.

2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i iznos od 6,25 eura, za sastav prijedloga za naknadu troškova iznos od 15,63 eura, te za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti iznos od 62,50 eura, a u koje iznose je uračunat PDV od 25 %, odnosno, potražuje ukupan iznos od 84,38 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine”, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. – dalje :OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Naime, izvršen je uvid u spis, te je pročitana dokumentacija koja prileži uz zahtjev (list 5 do 16 spisa), a iz koje dokumentacije je utvrđeno da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 6,25 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine”, broj: 138/23. i 107/25. – dalje: OT), trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT-a, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36. st. 2. OT-a (uračunat PDV od 25 %). Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja, te su ovrhovoditelju u skladu s člankom 30. stavkom 2. OZ-a, na priznati trošak dosuđene i zatezne kamate. Naime, sud nije udovoljio zahtjevu punomoćnika ovrhovoditelja da zatražene troškove postupka naloži ovršeniku isplatiti na račun punomoćnika ovrhovoditelja i to iz razloga što iz sadržaja priložene generalne punomoći (list 15 do 16 spisa) ne proizlazi da bi opunomoćenik ovrhovoditelja imao takva ovlaštenja.

6. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.

Đakovo, 16. prosinca 2025.

Sudac

Petar Grgur

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Opunomoćeniku ovrhovoditelja

2. Ovršeniku uz zahtjev s prilozima