REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-2796/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I. predlagatelja DE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II. predlagatelja HE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Mireli Alerić Puklin, odvjetnici u Zagrebu, protiv I. protustranke ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. protustranke KE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi privremene mjere, 16. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagatelja za određivanje privremene mjere od dana 12. prosinca 2025. godine.
Obrazloženje
1.Dana 12. prosinca 2025. godine predlagatelji su podnijeli prijedlog za određivanje privremene mjere, u kojem, u bitnome, predlažu da im se nakon provedenoga postupka privremenom mjerom omogući kao djedu i baki ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. unukom BE.
5. Odredbom članka 529. stavak 1. točka 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) propisani su posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom (točka 1.) te privremene mjere radi uzdržavanja (točka 2.).
6. Sukladno odredbi članka 536. stavak 1. ObZ, ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom.
7. U konkretnom slučaju, predlagatelji osiguranja, ovdje djed i baka, ne pripadaju u krug osoba koje bi bile ovlaštene na podnošenje prijedloga za određivanje privremene mjere, ali imaju zakonom propisano pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s unukom sukladno članku 120. stavak 1. ObZ.
8. Naime, prema odredbi članka 478. stavak 4. točka 2. ObZ u postupku radi ostvarivanja osobnih odnosa odlučuje se o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta sa srodnicima i drugim osobama iz članka 120. toga Zakona.
9. Navedeno znači da predlagatelji osiguranja kao djed i baka imaju pravo na podnošenje prijedloga u posebnom izvanparničnom postupku za određivanje i ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. unukom, ali ne i pravo zahtijevati donošenje privremene mjere, jer je odredbom iz članka 536. stavak 1. ObZ kao specijalno odredbom u odnosu na ostale odredbe ObZ i opće odredbe ovršnog prava o osiguranju tražbina – propisano da, ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koji se odnose na pitanje s kojom će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom nije moguće postići sporazum, tada sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom (tako i u odluci Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-1004/2022- 3 od 9. prosinca 2022.).
10. Dakle, djedovi i bake ne spadaju u krug osoba koje su ovlaštene podnijeti ovakav prijedlog za određivanje privremene mjere, a niti tvrde ili dokazuju da su ispunjeni bilo kakvi uvjeti za postupanje suda po službenoj dužnosti u tom pravcu, te je zbog svega navedenoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 16. prosinca 2025. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA/
1. pun. predlagatelja
