Poslovni broj: P-730/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Nikola Prižmić, odvjetnik u Blatu, Ulica 31 br. 19/1, protiv 1. tuženika UK, iz [adresa], i 2. tužene ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje tuženih kao nasljednici majke PK ž. A, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 16. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Ul. 4. br. 25/1 vlasnica kčbr. [katastarska čestica] vinograd, kale površine 500 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje da temeljem ove presude zatraži i postigne upis prava vlasništva navedene nekretnine u zemljišnoj knjizi na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava sa imena prednice tuženih PK ž. A za 1/12 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužiteljica vlasnica i posjednica čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi obiteljska stojna kuća u [adresa] – [adresa], i u zemljišnoj knjizi tužiteljica je upisana vlasnica za 11/12 dijela dok je prednica tuženih, njihova pok. majka PK još uvijek upisana kao suvlasnica za 1/12 dijela, a tuženi su nasljednici svoje pok. majke PK. Nadalje se navodi da je tužiteljici njezin otac AKB ugovorom o darovanju od 15. prosinca 1988. darovao zemljište u predjelu [adresa] označeno kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja nekretnina je nastala cijepanjem osnovne čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zapravo tim ugovorom osnažena je izjava tužiteljice od 17. veljače 1985. o podmirenju nužnog dijela imovine svojih roditelja, ali sada na novoformiranoj čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
Tužiteljica zahtjeva da se utvrdi da je ona vlasnica predmetne čest. zem. te da su tuženi dužni trpjeti da se tužiteljica upiše kao vlasnica na toj nekretnini u zemljišnoj knjizi na suvlasničkom udjelu za koji je upisana prednica tuženih.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je 1. tuženiku i 2. tuženoj dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. 1. tuženiku DK i 2. tuženoj ĆK su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
U Korčuli, 16. prosinca 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
