Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-1863/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.70.st.1.al.1. Zakona o trgovini, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 16. prosinca 2025. g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987.., od oca A i majke T, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju trgovac, zaposlen, oženjen, otac šestero djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

što je dana 30. travnja 2025. god. u Umagu, u prostoru u Trgovačkoj ulici br.5. obavljao djelatnost trgovine, prodajom različitog asortimana, majica, torbi i naočala, a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe ili za obavljanje usluga u trgovini, pri čemu je ostvario protupravnu imovinsku korist u iznosu od 85,00 (osamdeset pet) eura,

dakle, neovlašteno vršio prodaju robe,

čime je počinio prekršaj iz čl.4.st.1. Zakona o trgovini, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.70.st.1.al.1. cit. zakona, a u svezi čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

ublažena novčana kazna

u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem odredbe čl.76. Prekršajnog zakona od okrivljenik se oduzima protupravno stečena imovinska korist u iznosu od 85,00 (osamdeset pet) eura, koja se ima uplatiti u Državni proračun.

Ako okrivljenik novčanu kaznu, troškove prekršajnog postupka, te imovinsku korist ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika od brojem UP/I-336-02/25-02/81 od 25. kolovoza 2025. godine, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu, gdje je navedeno djelo prekršaja u potpunosti priznao i zbog njega izrazio žaljenje, te se pozvao na okolnost da je trenutno nezaposlen i bez primanja te da uzdržava šestero djece.

3. U postupku je sud pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja, te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, sud nalazi utvrđenim da su se u njegovu postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa.

5. Odredba čl.70.st.1.al.1. Zakona o trgovini propisuje da će se novčanom kaznom od 660,00 do 39.810,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba, a novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi kao i fizička osoba ako obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini (članak 4.). Stoga je za navedeni prekršaj proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove odluke.

6. Pri odmjeravanju kazne sud je u obzir uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakva i slična prekršajna djela, njegovo sudjelovanje u postupku, te izostanak većih štetnih posljedica.

7. Stoga je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj, držeći da se obzirom na sve navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja, slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se time ispuniti svrha ovog postupka.

8. U odnosu na protupravno stečenu imovinsko pravnu korist sud je postupio u smislu odredbe čl.76. Prekršajnog zakona i oduzeo ju od okrivljenika.

9. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 16. prosinca 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.