Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-3909/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Levaku, te zapisničarki Nikolini Kruk, u upravnom sporu tužitelja Lorenco d.o.o., Pag, Zagrebačka ulica BB, OIB: 39577450127, kojega zastupa opunomoćenik Karlo Novosel odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika Državne geodetske uprave, Zagreb, Gruška ulica 20, OIB: 84891127540, radi šutnje uprave, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 15. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Određuje se tuženiku da u roku od 60 dana od zaprimanja ove presude odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj dana 18. srpnja 2025. godine zbog propuštanja u odlučivanju po zahtjevu tužitelja za izdavanje podataka o tome je li SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] evidentiran kao vlasnik/posjednik nekretnina na prostoru Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu dana 9. listopada 2025. godine radi šutnje uprave. Naime, isti je dana 9. lipnja 2025. godine podnio tuženiku zahtjev za izdavanje podataka o tome je li SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] evidentiran kao vlasnik/posjednik nekretnina na prostoru Republike Hrvatske, a radi pokretanja ovršnog postupka. Tuženik nije o predmetnom zahtjevu odlučio u zakonskom roku, pa je tužitelj podnio i žalbu radi šutnje administracije, ali povodom predmetne žalbe nije odlučeno u zakonskom roku, odnosno po prigovoru čelniku tijela. Stoga tužitelj podnosi tužbu i nakon isteka roka iz članka 40. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima.

2. Slijedom iznesenog tužitelj predlaže da sud naloži tuženiku da u roku od 60 dana donese odluku o žalbi tužitelja, podnesenoj dana 18. srpnja 2025. godine.

3. Utvrđuje se da je tuženik pozvan rješenjem od 13. listopada 2025. godine na dostavu odgovora na tužbu, po kojem pozivu isti nije postupio.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan, a prema slobodnom uvjerenju suda, te na temelju razmatranja svih pravnih i činjeničnih pitanja, shodno članku 114. stavku 3. Zakona o upravnim sporovima.

5. Sud prihvaća navode tužitelja da je izjavio žalbu tuženiku dana 18. srpnja 2025. godine, a tuženik nije osporio da nije donio i dostavio tužitelju putem prvostupanjskog tijela rješenje o žalbi u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe. Naime, članak 101. stavak 2. Zakona o općem upravnom postupku propisuje da je službena osoba dužna u slučajevima vođenja ispitnog postupka na zahtjev stranke rješenje donijeti i dostaviti ga stranci najkasnije u roku od 60 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva. Prema stavku 3. citiranog članka, ako službena osoba u propisanom roku ne donese rješenje i dostavi ga stranci, stranka ima pravo izjaviti žalbu, odnosno pokrenuti upravni spor.

6. Uvidom u dostavnicu za žalbu utvrđeno je da je tužba podnesena nakon proteka propisanog roka iz članka 40. stavka 2. ZUS-a.

7. Stoga je sud na temelju članka 117. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima riješio kao u izreci presude.

U Zagrebu 16. prosinca 2025. godine

Sudac:

Ivan Levak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 127. Zakona o upravnim sporovima).

Dna:

1. Odvjetnik Karlo Novosel, [adresa] Zagreb, Radnička cesta 32

2. Državna geodetska uprava, [adresa] Zagreb, Gruška ulica 20

3. U spis