Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Ovr-3/2025-39
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke sudske savjetnice Melite Vrkić Hajsok, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja IMEX BANKA d. d., Tolstojeva 6, Split, OIB: 99326633206, protiv ovršenika INEL-ELEKTRO d.o.o., Trg Hrvatskih Ivanovaca 9A, Ivanec, OIB: 50913185981, zastupanog po punomoćnici Maji Tkalčec, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina, radi ovrhe na nekretninama ovršenika, izvan ročišta, 16. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je ovrha na nekretnini ovršenika INEL-ELEKTRO d.o.o., Trg Hrvatskih Ivanovaca 9A, Ivanec, OIB: 50913185981, određena Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: Ovr-3/2025-2 od 9. siječnja 2025. provedbom posljednje ovršne radnje dovršena.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi citiranim u izreci određena je radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja ovrha na nekretnini ovršenika opisanoj u izreci rješenja zabilježbom ovrhe na nekretninama u zemljišnim knjigama, utvrđivanjem vrijednosti, prodajom i namirenjem ovrhovoditelja.
2. Rješenje o dosudi Općinskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu poslovni broj: Ovr-3/2025-25 od 17. listopada 2025., steklo je svojstvo pravomoćnosti 29. listopada 2025. čime su ispunjeni kumulativni uvjeti temeljem članka 111. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. - dalje u tekstu: OZ) za pristupanje namirenju ovrhovoditelja, te je potom ovaj sud rješenjem poslovni broj: Ovr-3/2025-37 od 3. prosinca 2025. namirio tražbinu ovrhovoditelja. Predmetno rješenje o namirenju steklo je svojstvo pravomoćnosti 13. prosinca 2025.
3. Odredbom članka 73. OZ propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, dok će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.
4. Slijedom navedene argumentacije, a obzirom je novčana tražbina radi koje je određena predmetna ovrha na nekretnini ovršenika ostvarena naplatom iz iznosa dobivenog prodajom nekretnine na kojoj je određena ovrha, valjalo je temeljem odredbe članka 73. OZ odlučiti kao u izreci rješenja te utvrditi dovršetak ovrhe.
Ivanec, 16. prosinca 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, neposredno ili preporučeno poštom, pismeno putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelj, IMEX BANKA d. d., Tolstojeva 6, Split
2. Ovršenik, po punomoćnici Maji Tkalčec, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina
