Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Kzd-69/2023-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci u ime Republike Hrvatske, po sucu za mladež Aleksandri Svoboda-Miše kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženika GG, zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO), posl.br. KOz-DO-139/2022-2 od 28. prosinca 2022., nakon održane rasprave dana 15. prosinca 2025 u nazočnosti savjetnika ODO u Rijeci, HG, optuženika GG, a objavljene dana 16. prosinca 2025. u nenazočnosti uredno pozvanih Z ODO Rijeka i optuženika, javno objavio,
p r e s u d u
I.)Optuženik BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan G, sin H i B, rođene K, rođenog **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], automehaničar, zaposlen, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, na slobodi
k r i v j e
što je
dana 11. studenog 2022. u vremenu od 13:00 do 14:00 sati u Lučicama, Lučićka cesta kbr.10, nakon što se vratio kući pod vidnim utjecajem alkohola od 1,86 g/kg, kao otac maloljetnog djeteta KG (rođ. 2013.), premda svjestan da takvim postupanjem ugrožava psihosocijalni razvoj djeteta, pa na to pristajući, nakon što nije mogao ući u obiteljsku kuću u kojoj su se nalazili njegova supruga i sin, a koji su se od straha od njega zaključali, počeo jako lupati po ulaznim vratima i prijetiti da će bombama dignuti kuću u zrak, pa unatoč molbama supruge da se smiri, nije prestajao s takvim ponašanjem, uslijed čega se sin M jako prestrašio i plakao te molio mamu da ga ne pusti u kuću, nakon čega je šakama razbio staklo na balkonskim vratima i tako nasilno ušao, a kojim postupcima je kod djeteta izazvao osjećaje jake uznemirenosti i straha za svoju sigurnost i sigurnost svoje majke,
dakle, zlostavio dijete,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava - opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11),
pa se po čl. 177. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, prema optuženiku MG primjenjuje
se UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko optuženik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
II.) Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2., t. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17-dalje u tekstu: ZKP/08), optuženik BG dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalno utvrđenom iznosu od 100,00 eura (sto eura), a koji troškovi su troškovi odmjereni sukladno duljini trajanja i složenosti postupka.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom posl.br. Koz-DO- 139/2022-2 od 28. prosinca 2022 optužilo je GG za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, te je izmijenilo optužnicu na raspravi od 15. prosinca 2025 na način da su u prijedlogu kazne izostavili posebnu obvezu odvikavanja od ovisnosti o alkoholu uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
2.Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je iskazao da se u odnosu na optužbu smatra krivim, te je priznao sve što se dogodilo, a kako je navedeno u optužnici, te je prihvatio predloženu sankciju.
3. U tijeku dokaznog postupka pročitani su zapisnik o ispitivanju osumnjičenog GG u Policijskoj postaji Delnice s Ispostavom Čabar dana 12. studenog 2022. godine s pripadajućom DVD snimkom o ispitivanju (list 24-29 spisa),zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog GG u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci dana 12. studenog 2022. godine s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 38-42 spisa),zapisnik s dokaznog ročišta povodom ispitivanja svjedoka JG (list 60- 61 spisa), socio-anamnestički podaci i mišljenje psihologa Centra za socijalnu skrb Rijeka od 6. prosinca 2022. godine (list 57 spisa),zapisnik o očevidu (list 21 spisa),medicinska dokumentacija za okrivljenika (list 32-33 spisa) i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika (list 34 spisa),
4. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženika, te je utvrđeno da isti nije kazneno optuživan.
5. Slijedom svega naprijed narečenog i imajući u vidu da je optuženik u cijelosti priznao učin kaznenog djela, a njegovo priznanje potkrijepljeno je materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu, ovaj sud je zaključio da je optuženik ostvario bitna obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona .
6. Temeljem čl. 459. st. 7. ZKP/08 budući se optuženik o svim točkama optužbe očitovao na način da se smatra krivim obrazloženje presude sadrži samo podatke iz stavka 6. članka 459. ZKP/08.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, sud je uzeo u obzir olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, te je kao olakotna okolnost optuženiku, cijenjena činjenica da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti, čime je doprinio brzom okončanju postupka, kao i njegovo iskreno kajanje, okolnost da se ispričao majci, te dosadašnje nekažnjavanje istoga.
8. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, sud je optuženika zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom mu je izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 2 (dvije) godine, na način da se kazna zatvora na koju je optuženik osuđen, neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, a na prijedlog tužitelja, a koju je sankciju i sam optuženik prihvatio.
9. Stav je ovoga suda da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena svim okolnostima ovog slučaja, te osobnosti samog optuženika i njegovim životnim prilikama, te da će se njome ostvariti i specijalna i generalna svrha kažnjavanja, a dulji rok kušnje je određen optuženiku vodeći računa o društvenoj opasnosti kaznenog djela.
10. Odluka o troškovima kaznenog postupka, temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. ZKP/08, a obzirom da je sud istoga proglasio krivim naloženo mu je da plati trošak kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura.
11. Slijedom svega naprijed narečenog, odlučeno je kao u dispozitivu ove presude.
U Rijeci, 16. prosinca 2025.
Sudac:
Aleksandra Svoboda-Miše
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude (čl.463.st.1. ZKP/08). Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (čl.464.st.7. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- optuženik
- z.z. mldb oštećenika
