Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-667/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Androš, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ŽE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Draženki Horvat, odvjetnici u Rabu, protiv ovršenika Grada Krka, OIB 12405095116, Krk, Trg bana Josipa Jelačića 2, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jasna Trinajstić Krause & Marin Trinajstić u Krku, radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku od 10. rujna 2025. poslovni broj Ovr-336/2025-2, 16. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba ovršenika odbija se kao djelomično neosnovana i uvažava kao djelomično osnovana pa se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku od 10. rujna 2025. poslovni broj Ovr-336/2025-2:

a) potvrđuje pod toč. III. izreke u dijelu u kojem se ovrhovoditelju određuje trošak u iznosu 3.995,00 EURA,

b) ukida u preostalom dijelu pod toč. III. izreke kojim se nalaže ovršeniku da trošak postupka naknadi ovrhovoditelju u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja odlučeno je:

"I. Na temelju ovršne isprave – zadužnice od 23. ožujka 2022. godine potvrđene kod javnog bilježnika Žakline Marinković iz Rijeke pod posl. br. OV- 352/2022, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 212.356,49 EUR uvećano za ugovorenu kamatu u visini 3%, te zakonsku zateznu kamatu tekuću od 24. svibnja 2022. godine pa do isplate, kao i troškova ovog ovršnog postupka s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate, određuje se

o v r h a

zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama, utvrđenjem vrijednosti i prodajom nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenica – Stalne službe Krk kao:

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

[katastarska općina]

te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom, ispražnjenjem i predajom nekretnine kupcu.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Krk upis zabilježbe ovrhe.

III. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 3.995,00 EUR u roku od 8 dana.

IV. U preostalom dijelu od iznosa iz toč. I. izreke do zatraženog iznosa od 212.370,58 EUR prijedlog za ovrhu se odbija kao neosnovan."

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik u dijelu odluke o trošku pod toč. III. izreke zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka USRH, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) ne navodeći određene prijedloge.

3. U odgovoru na žalbu ovrhovoditelj osporava žalbene navode i predlaže žalbu odbiti kao neosnovanu.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. Iz stanja spisa razvidno je:

- da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika OE kao pravne sljednice pok. ČE temeljem ovršne isprave zadužnice od 23. ožujka 2022. ovjerene pod poslovnim brojem OV-352/2022. na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] radi namirenja tražbine ovrhovoditelja,

- da je rješenjem od 11. listopada 2023. prekinut ovršni postupak zbog smrti pok. ČE,

- da je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika poslovni broj O-2463/2022 imovina pok. ČE u odnosu na nekretnine koje su predmet ovog postupka prenesena u vlasništvo Grada Krka budući su se zakonski nasljednici odrekli nasljedstva koje im pripada temeljem zakona,

- da je rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-193/2023-13 od 14. srpnja 2025. određen nastavak postupka, a ovrhovoditelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi i rješenja o zabilježbi pokretanja ovršnog postupka,

- da je ovrhovoditelj potraživao trošak sastava prijedloga u iznosu 3.995,00 EURA.

6. Sukladno činjeničnom stanju prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje o ovrsi zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama utvrđenjem vrijednosti i prodajom nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom nekretnine kupcu.

7. Istim rješenjem pod toč. III. naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu 3.995,00 EURA, u roku 8 dana.

8. Naime, protiv ovršenika kao ošasnog nasljednika nastavljena je ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja sukladno odredbi čl. 139. st. 6. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19., u daljnjem tekstu: ZN) kojom je propisano da predmet potraživanja radi ostvarenja ili osiguranja tražbine ovrhovoditelja prema općini, gradu na koji je prešla ošasna imovina mogu biti samo stvari i prava koja su sastavni dio ostavine.

9. No, djelomično su osnovani žalbeni navodi u dijelu odluke o troškovima sadržane pod toč. III. rješenja o ovrsi.

10. Pravilno je prvostupanjski sud odmjerio ovrhovoditelju trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu 3.995,00 EURA.

11. No, ovršeniku kao ošasnom nasljedniku ne može se nalagati da plati ovrhovoditelju bilo kakve tražbine pa tako niti troškove postupka iz svoje imovine.

12. Naime, u konkretnom slučaju protiv ovršenika se provodi ovrha u skladu s odredbom čl. 139. st. 6. ZN-a iz koje proizlazi jasan zaključak da vjerovnici ošasne imovine mogu svoju tražbinu naplatiti samo iz stvari i prava koja su sastavni dio imovine ostavitelja, dakle, iz vrijednosti nekretnina koje budu prodane u ovršnom postupku odnosno iz prodajne cijene.

13. Stoga je valjalo djelomično uvažiti žalbu ovršenika i potvrditi rješenje o ovrsi u pobijanom dijelu pod toč. III. izreke u kojem je određen trošak ovrhovoditelja, a ukinuti u preostalom dijelu pod toč. III. izreke kojim se nalaže ovršeniku da trošak postupka naknadi ovrhovoditelju u roku 8 dana.

14. U nepobijanom dijelu pod toč. I., II. i IV. izreke rješenje o ovrsi ostaje neizmijenjeno.

15. Temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 16. prosinca 2025.

Sudac

Snježana Androš