REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
posl.br. P-6736/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga Suda Ireni Šafar, u pravnoj stvari tužiteljice GF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska ulica 69, Zagreb, OIB: 53056966535, na ročištu održanom dana 15. prosinca 2025. godine u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti tuženika, istoga dana
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj718-50- 3263150 sklopljenog dana 9. veljače 2006. godine između tužiteljice GF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska ulica 69, Zagreb, OIB: 53056966535, sljedećeg sadržaja: "3. NAKNADA 3,30% od iznosa kredita, jednokratno, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita".
II Nalaže se tuženiku, RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, da tužiteljici GF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 315,21 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. veljače 2006. po stopi utvrđenoj čl. 1 Uredbe o visini stope zatezne kamate (NN 76/96, 72/02, 153/04) koje teku do 31. prosinca 2007., od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024.godine pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. III Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, da tužiteljici GF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime parničnog troška isplati iznos od 451,36 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 15. prosinca 2025. do is plate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tuženik nije pristupio na ročište dana 15. prosinca 2025. godine iako je bio uredno pozvan a svoj izostanak nije opravdao, niti je pismeno osporio tužbeni zahtjev.
2. Tužitelj je predložio donošenje presude zbog izostanka.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a one nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio a ne postoje niti okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da dođe na ročište to je po osnovi čl. 332 st. 1 Zakona o parničnog postupka sud usvojio tužbeni zahtjev tužitelja te je odlučeno kao u izreci pod I i II.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1 ZPP i odredbi čl. 155 ZPP, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku prema OT, VPS te uspjehu tužitelja u sporu.
5. Sud je tužitelju priznao trošak za sastav tužbe prema Tbr. 7 točka 1 – 200,00 eura, zastupanje na ročištu 15.12.2025. prema tbr. 9 točka 2 – 100,00 eura, što ukupno iznosi 300,00 eura koje treba uvećati za 25% PDV ili 75,00 eura, te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu po 38,18 eura, pa je sud tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 451,36 eura. Sud je tužitelju priznao kamatu na parnični trošak prema odredbi čl. 30 Ovršnog zakona te je odlučeno kao u izreci pod III.
U Zagrebu, 15. prosinca 2025. godine
Sudac
Irena Šafar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana zaprimanja prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku
