REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-3313/2023
Zagreb
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katice Lučić, kao predsjednice vijeća, te Ivane Bosnić-Kovačić i Mladena Genca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Eloda d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PD, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14., 127/17.), odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe Eloda d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PD, podnesenoj po branitelju Robertu Jančiku, odvjetniku u Zagrebu, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 66. Pp-10407/2021 od 24. listopada 2022., na sjednici vijeća održanoj 16. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e:
I. U povodu žalbe okrivljene pravne osobe Eloda d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PD, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljene pravne osobe Eloda d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PD odbija optužba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude.
II. Uslijed odluke iz točke I., žalba okrivljene pravne osobe Eloda d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PD postala je bespredmetna.
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. U povodu pravodobne žalbe okrivljene pravne osobe Eloda d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe PD, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen, odnosno najkasnije 1. prosinca 2020., proteklo više od četiri godine pa je, u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona.
2. Stoga je trebalo preinačiti prvostupanjsku presudu i, u smislu odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, zbog čega je njihova žalba postala bespredmetna.
3. Budući da je protiv okrivljenika optužba odbijena, odlučeno je kao u točki III. izreke ove presude.
U Zagrebu 16. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ivana Vorel Mikša, v.r.
Katica Lučić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.
