REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-296/2025-2

(ranije Ovr-17/2001)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TEKSTIL COMMERCE d.o.o., OIB: 69047970061, Split, Matice hrvatske 26, protiv ovršenika REVIJA d.d. u stečaju, OIB: 91320900976, Šibenik, Kralja Zvonimira 247, kojeg zastupa stečajni upravitelj Ivan Rude, Šibenik, Težačka 60, radi ovrhe, 16. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se pravni slijednik ovrhovoditelja TEKSTIL COMMERCE d.o.o., OIB: 69047970061, preuzeti postupak.

III. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika REVIJA d.d. u stečaju, OIB: 91320900976, Ivan Rude, Šibenik, Težačka 60, preuzeti postupak.

IV. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

V. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-17/2001 od 1. veljače 2001.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-17/2001 od 1. veljače 2001. određena je ovrha na pokretninama ovršenika, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. S obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu ZPP), a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, dalje u tekstu: OZ), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-22/1333-3 određeno brisanje ovrhovoditelja iz sudskog registra, te da je ovrhovoditelj TEKSTIL COMMERCE d.o.o., OIB: 69047970061, brisan 9. svibnja 2022.

3. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993, 34/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 125/2011, 111/2012, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023, 136/2024).

4. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a, u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

5. Nadalje, ovaj sud je uvidom u sudski registar utvrdio kako je Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku rješenjem poslovni broj VII St-7/2001 od 19. ožujka 2001. otvorio stečajni postupak nad stečajnim dužnikom REVIJA d.d.

6. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

7. Budući da je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra, a da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 4. i 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

8. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. i 5. tog zakona (kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Stoga je ovaj sud točkom II. izreke ovoga rješenja pozvao pravnog sljednika ovrhovoditelja, dok je točkom III. pozvao stečajnog upravitelja ovršenika, da preuzmu predmetni postupak, dok je točkom IV. izreke ovoga rješenja postupak nastavljen.

9. Konačno, člankom 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996, 161/1998, 29/1999, 129/2000, dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.

10. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkom V. izreke ovog rješenja.

U Splitu 16. prosinca 2025.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju putem e-oglasne ploče

- ovršeniku putem stečajnog upravitelja

- u spis