Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-2573/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe GAVRIĆ MONTŽA d.o.o., zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. Zakona o strancima („Narodne novine” 133/2020., 114/2022., 151/2022., 40/2025.), povodom prigovora okrivljenika na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/25-4/104857, Urbroj: 511-14-05-25-1 od 8. listopada 2025., izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 16. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/25-4/104857, Urbroj: 511-14-05-25-1 od 8. listopada 2025., u odluci o kazni tako da se

okrivljenoj pravnoj osobi GAVRIĆ MONTAŽA d.o.o., OIB: 51640342766, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavanoj

zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. Zakona o strancima temeljem članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona okrivljenik je u obvezi naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura koji je dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu od dana primitka ove presude.

IV. U nepreinačenom djelu, pobijani obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, s time da se trošak postupka dosuđen u obaveznom prekršajnom nalogu plaća u istom roku kao i novčana kazna od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. Zakona o strancima, kažnjiv po članku 251. stavak 4. točka 2. istog zakona, opisanog u izreci tog naloga. U izdanom nalogu okrivljena pravna osoba je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura te odmjeren trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je pravodobno podnijela prigovor u kojem u bitnome navodi da je do počinjenja ovog prekršaja došlo jer je zaposlenica poduzeća Gavrić montaža d.o.o. koja je bila zadužena za podnošenje zahtjeva za produljenje dozvole boravka i rada za radnika FŽ u to vrijeme bila na bolovanju pa je došlo do administrativnog zastoja u predaji zahtjeva za produljenje dozvole. Tvrtka nikada prije nije imala slične prekršaje niti joj je ikada upućeno ikakvo upozorenje ili opomena. Tvrtka se trenutno nalazi u izrazito teškoj poslovnoj situaciji uslijed krize na tržištu Njemačke koja je njihov glavni poslovni partner pa svaka dodatna financijska obveza, pa i ova kazna značajno ugrožava tekuće poslovanje i očuvanje radnih mjesta njihovih zaposlenika. Počinjeni propust je u najkraćem mogućem roku ispravljen. Moli da se novčana kazna ublaži.

3. Prigovor okrivljene pravne osobe je osnovan. Naime, izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga prilikom odlučivanja o kazni nije uzeo u obzir olakotne okolnosti i to okrivljenikovo priznanje, činjenicu da je prema zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad za radnika FŽ koja je vrijedila do 6. srpnja 2025. vidljivo da je predmetni zahtjev PU varaždinskoj predan 11. lipnja 2025., dakle u vrlo kratkom roku nakon počinjenja ovog djela te njenu neosuđivanost za istovrsne prekršaje vidljivu iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 12. prosinca 2025. Zbog toga joj je za počinjeni prekršaj ublažio novčanu kaznu.

4. Trošak ovog postupka odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka te ga je dužna naknaditi okrivljena pravna osoba jer ga je svojim prekršajem prouzrokovala. Okrivljena pravna osoba je u obvezi naknaditi troškove ovlaštenog tužitelja sadržane u obaveznom prekršajnom nalogu u iznosu od 13,27 eura jer je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog potvrđen.

U Varaždinu 16. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Valentina Bunić, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Hana Strnišćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno članku avak 3. Prekršajnog zakona, tako da je ova odluka pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, Policijskoj postaji Varaždin, u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenu pravnu osobu.